Esta es una pregunta múltiple bastante densa, pero lo intentaré.
Para recapitular el escenario: Y demanda a X. X compra algunas patentes de Z y demanda a Y con ellas.
1. No , al menos no oficialmente. El propietario de las patentes Z hace mucho tiempo no es relevante para saber si Y alguna vez las infringió. Lo que importa es quién los posee ahora y si Z los infringió en el pasado o los infringe ahora.
- Cómo solicitar una patente usted mismo
- Cómo transferir la propiedad de una patente
- Cómo hacer para licenciar una patente
- ¿Cuál es la historia de las patentes?
- ¿Qué tipo de patente provisional debo solicitar y algunas otras preguntas sobre patentes?
(Advertencia: Ciertamente trataría de lograr esto para influir en los miembros del jurado, pero supongo que el juez le diría a los miembros del jurado que no dejen que los sesgue. Sin embargo, ese tipo de instrucciones son una salsa débil; los jurados reales tienen dificultades para compartimentar sus mentes como eso.)
2. No. Si X posee legítimamente las patentes y las afirma, es una mala suerte para Y. Además, si hay reclamos en ambos lados, los miembros del jurado probablemente pensarán que Y es un infractor tan sucio como X. La mejor apuesta de Y es Obtenga las nuevas solicitudes de patente de X divididas en un caso separado para que puedan ser juzgadas por separado.
3. Es un poco difícil saber lo que estás preguntando aquí. Si está preguntando si X de alguna manera se meterá en problemas por comprar patentes de Z y afirmarlas contra Y, entonces no. Las patentes son solo otro derecho de propiedad, y X puede comprarlas cuando lo desee. No hay nada ilegal en eso.
Hay una doctrina legal que podría cambiar algunas de estas respuestas: el uso indebido de patentes . Sin embargo, eso generalmente aparece en el contexto antimonopolio, y probablemente no se aplicaría al caso general que describió.
