¿Puede Xerox (PARC) seguir demandando a Apple por copiar la idea de la GUI, la idea del mouse, etc., y tal vez ganar una demanda de patente de $ 100B?

Xerox sí demandó a Apple, pero su demanda fue desestimada.
Los tribunales dictaminaron que no se puede proteger la “apariencia” de una interfaz de usuario.
Hoy, la mayoría de las empresas intentan proteger los elementos clave de su interfaz de usuario a través de patentes de diseño.

Fuente: Apple Computer, Inc. v. Microsoft Corp.

“A mitad de la demanda, Xerox presentó una demanda contra Apple alegando que Apple había infringido los derechos de autor que Xerox tenía sobre sus GUI. Xerox había invitado al equipo de diseño de Macintosh a ver sus computadoras GUI en el laboratorio de investigación de PARC; estas visitas habían sido muy influyentes en el desarrollo de GUI de Macintosh. La demanda de Xerox parecía ser una medida defensiva para garantizar que si Apple v. Microsoft estableciera que “mirar y sentir” tenía derechos de autor, entonces Xerox sería el principal beneficiario, en lugar de Apple. El caso Xerox fue desestimado, por un variedad de razones legales. [8] ”

En el último juicio Apple-Samsung, los daños otorgados a Apple fueron bajos porque el jurado no estaba convencido de que Samsung violara las patentes, lo que causó que Apple perdiera ventas significativas. Por lo tanto, suponiendo que Xerox tuviera todas las patentes correctas válidas hoy para demandar a Apple, aún tendrían que probar los daños para justificar la etiqueta de $ 100 mil millones. Teniendo en cuenta que Xerox nunca lanzó un producto de interfaz gráfica de usuario comercial, los daños serían bajos incluso si se considerara que Apple está violando.

Vea esta respuesta para más detalles …

Respuesta anónima a la retrocomputación: ¿Apple necesitaba licenciar la tecnología GUI de Xerox PARC después de su visita en diciembre de 1979, o simplemente se copió?

Si no estoy terriblemente equivocado, este asunto fue a los tribunales.

Incluso si hay alguna tracción para reavivar, una ‘cláusula de extinción’ o el equivalente de eso la mataría hoy. Es demasiado tarde en el juego para demandar por esto.

Las patentes solo son válidas por tanto tiempo. No es probable que demandar en esta fecha gane mucha tracción.

More Interesting

¿Dónde puedo obtener información sobre las normas internacionales sobre patentes?

¿Cuáles son algunas estrategias para que un abogado sea eficiente en el procesamiento de patentes?

¿Es aplicable el estatuto antimonopolio de negociación exclusiva a las licencias de patentes?

¿Cuál es el equivalente del francés 'Soleau Enveloppe' en Estados Unidos y el Reino Unido?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de presentar una solicitud de patente en nombre de un individuo en comparación con una empresa?

¿Microsoft todavía gana dinero con las patentes de Android?

¿Qué clase de firmas digitales se pueden usar para presentar electrónicamente una solicitud de patente en India?

¿Puede patentar un método amplio para brindar un servicio a través de Internet en un nicho específico, por ejemplo, hipotéticamente, "una red social para personas mayores, donde a las personas mayores se les paga para que controlen su salud en línea por video"?

¿Cuál fue la primera patente de PayPal?

¿Qué se incluye al presentar una solicitud de patente?

¿Diría que una fórmula, una vez que su patente ha expirado, se convierte en un secreto comercial?

¿Cómo puede un individuo privado pasar del concepto a la investigación / patentamiento / comercialización?

¿Existe algún servicio o foro donde las empresas emergentes que pronto fracasen puedan vender activos o propiedad intelectual?

¿Qué significa una patente WO?

Si un proyecto de investigación es financiado por una subvención del gobierno, ¿quién es el propietario del resultado?