En este momento, si tiene que preguntar, probablemente no necesite otra lente. Todavía. O al menos, todavía tienes algo que pensar.
El equipo de fotografía es un conjunto de herramientas. Es bastante raro que salga de la ferretería y compre un martillo o un destornillador solo porque estoy completando mi kit para algún evento futuro desconocido. Más bien, compro una herramienta porque veo una necesidad, una utilidad, una función para esa herramienta específica. Tal vez está mejorando una capacidad que he encontrado deficiente. El año pasado compré un conjunto de herramientas eléctricas inalámbricas, que hacen que ciertos tipos de trabajo sean mucho más fáciles que lidiar con enchufes y cables de extensión. Tal vez sea una nueva capacidad: compré algunas brocas de sierra el pasado enero para poder colocar algunos puertos de cable en un par de escritorios en mi nueva casa.
- ¿Las recientes cámaras Micro Four Thirds, especialmente la Olympus OMD EM1 señalan el final de la DSLR?
- ¿Cuáles son los consejos para comprar una cámara de video?
- ¿Por qué los teleobjetivos para DSLR son tan caros mientras que las cámaras Bridge son tan baratas con un zoom mucho más alto?
- ¿Cómo se usa una cámara réflex de doble lente?
- ¿Cuáles son las diferencias generales entre los productos de cámara Nikon y Canon?
En los viejos tiempos, incluso antes de tener la edad suficiente para una cámara real, había más o menos un conjunto estándar de lentes. El sistema Konica de mi papá de la década de 1960 es un buen ejemplo. Usted compró la cámara con una lente estándar, probablemente ese 50 mm f / 1.8 noventa y cincuenta, a menos que fuera un profesional y necesitara una lente más rápida. A continuación, obtendría una lente gran angular de 28 mm o un teleobjetivo de 135 mm. Si hablaras en serio, podrías obtener un zoom, como el zoom de 80–200 mm que tenía mi papá. Pero los zooms eran bastante caros y solo teleobjetivo, la mayoría de las personas usaban lentes de primera calidad. Tenías una idea bastante buena de que una lente nunca era suficiente, por eso compraste una SLR.
Hoy, por supuesto, probablemente cubras un gran porcentaje de todo ese rango con el objetivo de tu kit u otro zoom de rango normal. La Canon EF 24–105 mm f / 4L en realidad se amplía más de lo que la mayoría de las personas que no son profesionales nunca antes. Olympus Zuiko 12–40 mm f / 2.8 PRO (24–80 mm en un fotograma completo) hace lo mismo. Eso es un zoom de 16-18 mm a 55-70 mm en una cámara APS-C. Tienes la mayoría de las herramientas básicas y clásicas con esa lente.
Para saber lo que necesitas, aprende lo que tienes
Oh, hablando de mi nueva casa, aquí hay una buena foto gran angular de mi vieja casa. Me encanta el senderismo, me encanta el aire libre y la naturaleza, no solo estar allí por la belleza de todo. Y una cámara viene conmigo casi siempre. Y eso me llevó a tener las herramientas adecuadas para este tipo de disparo.
Entonces, una de las piezas adicionales de equipo que tengo es una lente ultra gran angular. Tengo un 12–24 mm para el sistema DSLR y un equivalente de 14–28 mm) para el sistema sin espejo. Estos son bastante caros, particularmente los zooms ultra gran angular, particularmente el f / 2.8 fijo de la segunda lente. Oh, espera, esto fue filmado con el equivalente de una lente de 66 mm en una cámara de fotograma completo de 35 mm, aproximadamente 45 mm en tu cámara APS-C.
Ahí, eso está mejor. No, espera, eso fue filmado con el equivalente de una lente de fotograma completo de 80 mm, o aproximadamente 55 mm en la cámara APS-C. Entonces, bueno, estos son compuestos de docenas de fotos individuales. De hecho, ambos cubren más espacio que cualquier cosa que no sea un ojo de pez podría cubrir desde el mismo lugar en una sola toma. Y el disparo de ojo de pez no se vería muy bien.
Ok, este, del Parque Nacional de Yosmite en California, fue filmado con una lente gran angular … de unos 28 mm en una cámara de fotograma completo. Pero también es un compuesto de un montón de fotos (lo que puede decir que se ve con cuidado … este fue un trabajo en progreso del compuesto original). Tiene la misma distancia focal, más o menos, a 18 mm en una cámara APS-C.
Mi punto aquí es, bueno, un poco divertido, pero también para ilustrar eso, hasta que esté realmente familiarizado con las herramientas que tiene y realmente cómo aprovecharlas al máximo, puede gastar todo lo que tiene y aún no necesariamente ser feliz. . Además del procesamiento de la imagen de la computadora, que es del siglo XXI, podría haberlo fotografiado con cualquier “kit len”, o incluso algo similar con una de mis viejas cámaras de telémetro de 35 mm. Necesita objetivos y necesita comprender cómo su equipo actual no está cumpliendo esos objetivos a su entera satisfacción.
Pensando en la noche
Otra cosa que me parece realmente interesante es la fotografía con luz disponible, incluso la fotografía nocturna. Eso tiene su propio conjunto de desafíos, conocimiento y tal vez un nuevo equipo a considerar.
Por supuesto, todo el mundo sabe que necesita una cámara realmente buena y un objetivo realmente rápido para disparar con poca luz. Esto está iluminado por la luna y por la ciudad de Elmer, Nueva Jersey, a unas cinco millas de distancia. Y esto fue filmado con mi mejor cámara en general, la Canon 6D. En cuanto a la lente rápida … no tanto. Esto fue filmado con mi 24–105 mm f / 4L, que es una buena lente, pero es básicamente una lente de kit de alta gama … es la lente normal de uso múltiple, la misma idea que la suya. La clave de este … Tengo un trípode y un cable de liberación remota. Y probablemente tomé 40 tomas de esta escena. Este es el mejor (reducido un poco por las realidades de Quora).
Y dado que tiene una lente de 17–50 mm … todas las lentes de 17–50 mm que encontré son de calidad intermedia, ya un paso adelante de la lente típica del kit, más nítidas y rápidas. Entonces ya estás en buena forma aquí. Pero incluso la lente del kit f / 3.5 y un trípode te permitirán disparar algunas cosas buenas con poca luz.
Mi trípode es un bonito trípode de fibra de carbono Manfrotto. Pero cualquier trípode es mejor que ningún trípode. Si quieres filmar este tipo de escena, consigue un trípode. De hecho, habrá de 2 a 17 trípodes en cualquier sábado por la mañana en las ventas de garaje, generalmente por $ 5- $ 10, y la mayoría de ellos apenas se usan.
Otro disparo con poca luz. Esto ciertamente fue filmado con un trípode y ese Canon 6D correcto. Esa cámara es una campeona con poca luz, después de todo. Pero no del todo. Esto fue filmado en la cima del monte. Pisgah en Arizona con mi Olympus OM-D EM-5 Mark II y una lente f / 1.8 de 25 mm (50 mm en un fotograma completo), una cámara Micro Three-Fourths con un sensor un poco más pequeño (y por lo tanto, menos sensible) que las réflex digitales APS-C.
Esta cámara en particular tiene estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS), pero la clave aquí es que, incluso disparando a ISO 200, no necesitaba una exposición súper larga debido a la lente relativamente rápida f / 1.8. Para esto, estaba en un viaje de negocios, el negocio había terminado a la hora del almuerzo, así que decidí escalar una montaña. Este fue todo el equipo fotográfico que tenía conmigo.
Los sistemas DSLR casi siempre tienen una lente “ingeniosa-cincuenta”, generalmente una lente f / 1.8 de 50 mm, que es realmente nítida y cuesta alrededor de $ 100– $ 125. De hecho, hoy puede encontrar algunos clones chinos de Nikon o Canon cincuenta y cincuenta lentes por $ 50- $ 60. Estos serán un teleobjetivo suave en un APS-C, por lo que en realidad funcionan como un objetivo de retrato corto, similar a mi Canon 85 mm f / 1.8 en la EOS 6D o mi Olympus Zuiko 45 mm f / 1.8 en el OM-D.
Es un muy buen ejercicio creativo poner solo una lente fija en una cámara y disparar con ella solo durante una o dos semanas. Las personas que siempre disparan con lentes de zoom tienen menos intuición sobre la distancia focal, y la capacidad de acercarse hace que la composición sea perezosa. Cuando tiene una lente, depende de usted encontrar la imagen que busca moviéndose.
Y aunque le pedí que no se quedara sin comprar ninguna lente antes de saber lo que necesita, cada fotógrafo serio necesita un noventa y cincuenta. También observará, si está viendo ese tipo de cosas, que un ingenioso cincuenta será mucho más nítido que la lente típica del kit, probablemente incluso un poco más afilado que su lente. Sin embargo, tómalo con un poco de sal, porque no todas las imágenes pueden demostrar la nitidez. Una escena con mucho contraste “resaltará” más con una lente más nítida, que puede capturar mejor ese detalle.
De cerca, no personal
Otra de mis lentes favoritas es la lente macro. He tenido estos para cada sistema de cámara que he tenido, excepto mi antiguo sistema de telémetro Canon / Leica … realmente necesita una vista a través de la lente para poder mirar de cerca.
No hay trucos aquí, esto en realidad fue filmado con una lente macro f / 2.8 de 60 mm en la Olympus, que es el equivalente a 120 mm en un cuadro completo o aproximadamente 80 mm en una cámara APS. Tengo la macro de 100 mm f / 2.8 para Canon.
Por supuesto, una vez más, su lente normal probablemente pueda cubrir gran parte de esto. Este es un primer plano, no una toma macro, y mi lente normal lo manejó bien. Filmado en un pub en Bélgica … unos amigos y yo cuando por un día allí, solo por la cerveza. Este fue filmado ligeramente con teleobjetivo y en f / 2.8, para usar la profundidad de campo para disparar los grifos de cerveza desde el fondo. Si no tuviera una lente tan rápida, podría obtener el mismo efecto retrocediendo un poco más y utilizando una distancia focal más larga.
¡Personas! Aieeeeeeeeee!
¿Te gusta dispararle a la gente? No, no de la forma en que lo hizo Dick Cheney, sino con una cámara, por supuesto.
En mi experiencia, solo hay algunas claves para obtener buenas fotos. El fácil es tu equipo … ya tienes todo lo que necesitas. De hecho, disparé este en particular con una lente más larga, pero la lente de 17–50 mm es suficiente para empezar. Puede ir lo suficientemente ancho como para obtener tiros de la multitud, y lo suficientemente largo como para ser sinceros y retratos.
Cuando no estás buscando una cosecha ajustada o disparando con fines de sigilo, incluso una lente normal está bien. Esto fue filmado a mano en 1/6 de segundo con una lente f / 1.8 de 25 mm (equivalente a fotograma completo de 50 mm) con Olympus para traer un poco de la cuarta dimensión y transmitir el movimiento de las teclas del teclado de Kathy.
Aquí hay un retrato hecho con una lente de zoom normal estándar establecida en aproximadamente 72 mm, en lugar de una lente de retrato dedicada. Particularmente para tomas planteadas, me gusta un teleobjetivo corto para la perspectiva y la facilidad de desenfocar el fondo. Es posible que desee una lente más larga para los cándidos, pero no se quede sin comprar algo antes de tener una idea de lo que está buscando.
Tomando un tiro largo
Como se mencionó, el movimiento clásico fue comprar un gran angular o tele / zoom, ya sea con su SLR o poco después. Y el teleobjetivo sigue siendo una opción bastante popular como segunda lente … muchos paquetes de cámaras para consumidores incluirán dos lentes de kit, una de 18–55 mm y una de 55 mm a 250 mm o más.
Tenía un Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM nuevo para mi Canon Rebel Ti, por lo que es una cámara efectiva de 480 mm en una cámara de fotograma completo, cuando fui al concierto Live8 en Filadelfia. Al final del día, sabía que esa era la lente correcta en el momento correcto … nada más que hubiera alcanzado el escenario. Como hago a menudo, pasé varios meses buscando lentes antes de comprarlo … no era un comprador impulsivo. No es tanto el dinero como el costo de oportunidad. Si hubiera comprado el objetivo con zoom incorrecto, probablemente habría vivido con él durante una década o dos.
Aunque para la mayoría de los programas de música, tengo una cámara “puente”, una Fujifilm X-S1 con lente equivalente de 24-624 mm. La mayoría de los conciertos y festivales no permiten cámaras “profesionales”; si se quita la lente, es profesional. Pero estás en la oscuridad, en una multitud polvorienta, y en ambos casos también disfrutas de la música. Por lo tanto, el intercambio de lentes es una mala idea, y a veces las cosas suceden rápido … ¡como el primer surf de multitud de mi hija! Sabiendo lo que sé hoy, no tendría un zoom largo para este tipo de cosas.
Si te gusta la fotografía de la vida silvestre, la mayoría de las cosas que no zumban o gatean lentamente necesitarán un teleobjetivo o un zoom. Estas águilas estaban en un campo cerca de mi antigua casa, tenía mi equipo Canon 6D completo, pero incluso a 300 mm, no era suficiente. Me acerqué un poco más, pero eventualmente los asusté. Los observadores de aves suelen usar cámaras APS-C y lentes de fotograma completo, por lo que obtienen ese aumento adicional de 1.5x.
Otro disparo de 300 mm, y exactamente el mismo problema … incluso las ranas grandes se sumergen si te escuchan.
En pocas palabras, tiene el kit de herramientas básico en su lente existente. Hasta que sepas lo que estás disparando y descubras de dónde te estás quedando corto, si te estás quedando corto, solo estás adivinando la siguiente lente. Ahorre el dinero, salga disparando lo que quiera y llévelo desde allí.
