¿Cuáles son las diferencias generales entre los productos de cámara Nikon y Canon?

Estoy de acuerdo con todo lo que todos han dicho, solo agregaría algunos puntos como persona que se cambió a Nikon desde Canon.

Ambos son geniales, y si tiene una inversión sustancial en lentes, los sistemas de conmutación no valdrían la pena. Canon parece tener una ventaja en las DSLR de fotograma completo, la 5D Mark II en particular parece estar en una clase propia por su combinación de video y capacidad fija.

Canon parece ser más astuto en términos de su oferta de productos y segmentación: cada progresión en la secuencia del modelo tiene un claro beneficio sobre el modelo inferior. Esto fue lo que me frustró hace unos años, cuando tuve un Digital Rebel de primera generación que tenía su medidor de puntos y modos AF adicionales desactivados en el software para no competir con los modelos de gama alta. Afortunadamente para los amantes de la cámara en todas partes, la Nikon D70, que canibalizó las ventas de la D100 de gama alta al ofrecer una mejor cámara a un precio más bajo, obligó a Canon a habilitar más cámaras en su línea de consumo. (también, algunos rusos emprendedores crearon una actualización de firmware bootleg que restauró algunas funciones)

Me cambié a Nikon porque sus ofertas de rango medio tienden a ofrecer la mejor tecnología con poca consideración por la segmentación del producto; por ejemplo, la D90 tiene un prisma de vidrio, mientras que Canon no tiene rebeldes que usen un prisma de vidrio en lugar de uno con espejo. , lo que resulta en un visor más tenue y más pequeño. Este es un claro diferenciador entre los rebeldes de Canon y sus cámaras de gama alta.

Además, dado que Nikon fabrica más cámaras con sensor recortado, hay más lentes DX que EF-S. Opciones como la Nikon 30 / 1.8 DX AF-S por $ 200 no tienen comparación con nada que Canon tenga en ese rango de precios.

En general, creo que Nikon trata de hacer lo mejor que puede en cada punto de precio, mientras que Canon parece detenerse un poco. Canon probablemente tenga una mejor tecnología, ya que son prácticamente el único reproductor que fabrica tanto el silicio como el vidrio.

En serio, no puedes equivocarte con ninguno de los sistemas.

Para cámaras compactas, evite Nikon. Nikon fabrica cámaras compactas terribles, aquí es donde realmente se muestra la destreza de Canon con la electrónica. Canon hace grandes puntos y dispara, y la S90 es una buena cámara que puede llevar a todas partes sin la mayor parte de una SLR.

De acuerdo con la mayoría de las cosas que ya se han dicho. Agregaré algunas cosas y haré algunas correcciones:

* Estoy de acuerdo en que incluso hoy, Canon hace los mejores P&S, y que Nikon está un poco atrasado. Pero solían estar atrás, MUCHO, y hoy, han progresado mucho. Eche un vistazo más de cerca a los P&S de hoy de Nikon y le pueden gustar algunos. Dicho esto, Canon P & S son mis favoritos.

* En las réflex digitales, ambas son herramientas increíbles. Hoy, Canon tiene la ventaja con el 5DmkII, donde Nikon no tiene una respuesta para ello. La D700 no es tan buena, y tampoco graba películas Full HD, como la 5DmkII. La Nikon D3s es mejor que la 5DmkII, pero cuesta 2X ($ 5000 MSRP). Entonces, para las DSLR de gama media, hoy Canon tiene la ventaja. Nikon se pondrá al día pronto, y estará a la cabeza, y luego Canon lanzará algo nuevo, y esto continuará para siempre 🙂

* Nikon tiene 1 gran ventaja, IMO, sobre Canon, y esa es su implementación de auto-ISO. Cuando lo configura correctamente, las DSLR de Nikon pueden funcionar totalmente, y obtendrá imágenes increíbles, tanto en interiores como en exteriores. La cámara establecerá el ISO automáticamente y solo lo aumentará tanto como sea necesario para obtener la imagen. Además, si la luz estroboscópica (flash) no puede llegar lo suficientemente lejos, aumentará el ISO. Por último, cuando se usa bounce-flash, nuevamente, si la potencia del estroboscopio no va a alcanzar, el ISO aumentará. Así que realmente solo necesitas apuntar y disparar, y la cámara hace todo por ti. Sí, Canon también puede hacerlo, pero no hace un trabajo tan bueno con él.

* Canon tiene la ventaja con más ofertas de lentes. Sus lentes L son increíbles, pero cuestan mucho dinero.

Si está buscando ingresar a las réflex digitales, eche un vistazo al nuevo segmento de híbridos. Estas son más pequeñas que las DSLR, pero tienen la misma calidad de imagen, pero son más cómodas de llevar. Mi favorito es el nuevo SONY NEX-5. Captura panoramas completos que se cosen automáticamente en la cámara, graba videos Full HD de 1080p, puede intercambiar lentes, puede disparar con poca luz, etc.

Una vez escuché a alguien decir que Canon ofrece la mejor cámara diseñada por un ingeniero, mientras que Nikon ofrece la mejor cámara diseñada por un fotógrafo. Habiendo usado ambas plataformas, generalmente estoy de acuerdo con esa declaración.

Lentes: las lentes Canon tienden a ser más baratas, con una calidad de construcción más baja, pero con un rendimiento prácticamente igual o superior. Si anticipa comprar un montón de vidrio, entonces lo pagaría; Creo que obtendrá un menor costo total de propiedad con Canon.

Cuerpos: los cuerpos Nikon tienden a tener una mejor ergonomía. Y Nikon tiende a hacer un mejor trabajo incorporando tecnología profesional en sus cuerpos de cámara de consumo (por ejemplo, pantalla LCD, botones de comando, control de flash inalámbrico, etc.).

Accesorios: creo que el sistema de flash de Nikon es más fácil de usar, y su flash SB-400 de consumo es fantástico.

En general, diría que en el lado del consumidor, Nikon y Canon son sustancialmente similares: seis a uno, media docena a otro. Si recién estás comenzando, tampoco puedes equivocarte.