Lo siento, muy poca información.
¿Estás buscando un SLR, un TLR, un telémetro? Si telémetro: ¿Plegable o no plegable? ¿Qué formato: 6 × 4.5, 6 × 6, 6 × 7, 6 × 9?
En 6 × 4.5 SLR puede obtener cámaras buenas y baratas de Zenza Bronica, Mamiya y Pentax. También hay algunos rangefindert, pero no me gustan los telémetros, así que no sé los precios. Por lo que sé, los telémetros suelen ser un poco más caros, olvídate de todos los telémetros de más de 6 × 4,5 si tienes un presupuesto limitado.
SLR 6 × 6: Hasselblad obviamente es agradable pero caro. De nuevo Zenza Bronica. Kiev y Pentacon Six también me vienen a la mente, probablemente sean las SLR más baratas.
6 × 6 TLR: cualquier cosa que no esté etiquetada como Rollei. Sugiero comprar un Yashica MAT12 o MAT124. Muy agradable, buena lente, buena calidad de construcción, no puedes equivocarte con ninguno de estos si estás de acuerdo con las lentes de 75 mm.
SLR 6 × 7: Mamiya RB. También un buen Zenza Bronica disponible.
6 × 9: algunas carpetas antiguas (sin ayudas de enfoque, debe medir la distancia con un medidor externo o adivinar y colocarlo en la lente). Están los telémetros Fuji GW 690. No son realmente baratos, pero teniendo en cuenta el tamaño de película gigante y la calidad de imagen que ofrecen, tampoco son demasiado caros.
Te das cuenta de que mencioné Bronica varias veces. Okay. Yo los nombré. ahora olvídalos! Ellos son agradables. No es hermoso para mirar pero agradable para disparar. Pero ya no son jóvenes y la compañía cerró, fue comprada por Tamron y Tamron no quiere tener nada que ver con ellos. Sin soporte, sin repuestos y sin personal de servicio bien entrenado. Y son cámaras electrónicas. Eventualmente morirán. Tal vez mañana, tal vez dentro de 10 años, pero no los mantendrás vivos tan fácilmente como lo harías con otros sistemas mecánicos.
Mi consejo personal: para probar el formato medio, elija el medio dorado: 6 × 6. Muchas personas compraron un TLR con una lente principal de 75 mm u 80 mm en los años 60 a 80 y lo filmaron durante décadas sin querer nada más. Tengo una Yashica MAT124 de finales de los 60 y una Rolleiflex 3.5E de los 50 y ambas son cámaras fantásticas. La mayoría de las veces no puedo ver la diferencia entre las imágenes de Yashica y el Rollei considerablemente más caro. Las lentes Yashica se llaman Yashinons y, por lo que sé, son geniales, diseños de Tessar.
También tengo una Hasselblad 501CM, que es la mejor cámara que tengo en mi opinión, pero no es barata. Si desea un sistema económico con lentes intercambiables y buena calidad de imagen, la mecánica duradera que puede repararse va para el Pentacon Six. Es posible que necesite un CLA de vez en cuando, pero es un buen sistema con buenos lentes de la compañía Zeiss de Alemania Oriental. Las cámaras de Kiev pueden usar las mismas lentes (bayoneta P6). Un Kiev 88 se ve y funciona como un Hasselblad, respaldos de película intercambiables y todo, pero usa lentes P6. Buena opción barata. De hecho, es la lente la que toma la imagen, por lo que con respecto a la calidad de la imagen no hay diferencia entre una cámara más vieja o más nueva, una cámara de construcción de Alemania Oriental o Soviética, toman las mismas lentes.
Revisa estos enlaces:
Praktisix y Pentacon seis
Pentacon Six Mount
Yashica 6 × 6 TLR (avance de manivela) Yo iría por un MAT12, MAT124 o MAT124G
Kiev 88
Y no permita que nadie le diga que una lente Yashica MAT o Pentacon Six no es lo suficientemente buena, revise los grupos de Flickr para las cámaras para ver algunos resultados logrados con ellas y tenga en cuenta que la calidad de imagen en cuanto a estas cámaras baratas de 6 × 6 pisa fuerte cada cámara de formato pequeño, incluso la Leica MP de 4000USD, en el suelo.
Grupos de Flickr:
Alfombrilla Yashica
Pentacon Six
