Refutación de (Teoremas de Able – Ruffini y Galois)
Principalmente a los estudiantes de la escuela, entonces, veamos juntos cómo los mejores matemáticos de la historia de las matemáticas, simplemente estaban haciendo malabares y traicionando a la Reina que los estaba alimentando, ya que se los consideraba los verdaderos guardias honestos de la Reina de la ciencia
Considere esta simple ecuación de diofantina
[matemáticas] n ^ 3 = m ^ 3 + nm ^ 2 [/ matemáticas]
Donde (n, m) son enteros coprimos
Entonces, ¿cuáles son las soluciones enteras?
Cualquier estudiante promedio notaría de inmediato que (n = 0) y (m = 0) es la única solución, por lo que podemos descartar esta solución por ser un caso inútil
De lo contrario, factoriza la ecuación, obtienes:
[matemáticas] (n – m) (n ^ 2 + nm + m ^ 2) = nm ^ 2 [/ matemáticas]
Y dado que tenemos GCD (n, m) = 1, entonces let (n – m = k), donde k es entero primo para ambos (n & m)
Entonces, k divide exactamente el LHS de la ecuación, pero k no divide el RHS de la misma ecuación, lo que implica que ni siquiera existe una solución única en el conjunto completo de enteros distintos de cero (realmente demasiado … fácil)
Pero veamos cómo los mejores matemáticos profesionales científicos crean deliberadamente una solución real para este problema y, naturalmente, con conversaciones muy largas y tantas definiciones o decisiones que adoptan falsamente y convencen a los niños inocentes de su GENIOUSIDAD falsa con seguridad.
Entonces, aquí puedes observar cuidadosamente sus mentiras o delirios interminables, ya que sus números interminables debían estar después de una notación decimal
Un genio matemático profesional sugeriría inmediatamente dividir toda la ecuación por (m ^ 3), donde (m = / = 0), ya que la división por cero no está definida en matemáticas
Entonces, la ecuación de Diofantina proporcionada anteriormente (n ^ 3 = m ^ 3 + nm ^ 2) sería tan simple como la siguiente:
(n / m) ^ 3 – (n / m) – 1 = 0, (pruébalo tú mismo, ya que es demasiado … fácil)
Y además, el genio peculiar de la historia de las matemáticas, reduce el problema al simplificarlo más, donde deja lo desconocido (n / m) como x, y luego lo sustituye, obtienes el siguiente polinomio cúbico MARAVILLOSO:
([matemática] x ^ 3 – x – 1 = 0 [/ matemática]), donde esto debe tener tres raíces o soluciones (en nuestras malditas matemáticas modernas), de modo que al menos una de ellas sea una solución real ya que este polinomio inventado (de la nada y ecuación de diofantina insoluble), de grado extraño, (por supuesto, una solución real irracional, con dígitos interminables), todo eso para satisfacer el teorema fundamental del álgebra sin fundamento, un truco realmente maravilloso
Entonces, acaba de ver la solución falsa fabricada a partir de una ecuación de diofantina no solucionable
Y crea que ninguna revista en la tierra aceptaría publicar este escándalo por razones demasiado tontas, ya que esto va en contra de su razón de existencia,
No solo eso, sino que la FÓRMULA cúbica de (Teoremas de Able – Ruffini y Galois) también da esa misma solución real, lo que la hace falsa y ya no es general.
¿Alguna vez has visto un gran escándalo que este? ¡preguntarse!
Hay muchos escándalos más grandes que eso con seguridad (en mis publicaciones aquí y en otros lugares)
¿Esta prueba tan simple necesita una revisión experta para su publicación oficial? ¡Preguntarse!
difunde este hecho refutado para iluminar a muchos otros estudiantes, por favor, si realmente tienes nobleza o sentido común
Referencia original en (foro sci.math): http://mathforum.org/kb/thread.j …
Mis saludos
Bassam Karzeddin
10 de mayo de 2017
