Un buen punto de partida es la lista de los mejores trabajos premiados en papel: Mejores premios en papel en AAAI, ACL, CHI, CIKM, CVPR, FOCS, FSE, ICCV, ICML, ICSE, IJCAI, INFOCOM, KDD, MOBICOM, NSDI, OSDI , PLDI, PODS, S&P, SIGCOMM, SIGIR, SIGMETRICS, SIGMOD, SODA, SOSP, STOC, UIST, VLDB, WWW
Sin embargo, hay muchos documentos excelentes y, a menudo, las versiones de la conferencia de los resultados innovadores no son el mejor lugar para leer por múltiples razones: los resultados no están en contexto, la presentación aún no se ha pulido, etc. Incluso con más frecuencia (como en Pablo respuesta), un solo documento no captura la imagen completa y el estado del campo ha surgido (o aún está emergiendo) en varios documentos. Por ejemplo, para el resultado CSP de Raghavendra hay un documento de seguimiento mucho más simple de Raghavendra y Steurer: Página en cornell.edu
Hay una buena serie de encuestas sobre Informática Teórica: Fundamentos y Tendencias® en Informática Teórica. Para algoritmos rápidos para álgebra lineal numérica, hay una nueva encuesta realizada por David Woodruff que cubre varios documentos (incluido Clarkson-Woodruff): Página en ibm.com. Para la investigación de privacidad diferencial, hay una encuesta realizada por Dwork y Roth: Los fundamentos algorítmicos de la privacidad diferencial. También hay muchas otras encuestas que pueden resultar interesantes, por ejemplo, para las jerarquías LP / SDP hay una encuesta realizada por Chlamtac-Tulsiani: Página en uchicago.edu
- Cómo resolver este problema matemático discreto
- ¿Cómo encontramos la longitud total del camino de un proyectil?
- ¿Por qué este bucle, usado para agregar caracteres adyacentes en un vector, produce una salida extraña?
- ¿Por qué las matemáticas son importantes para los informáticos?
- ¿Cuáles son algunas de las aplicaciones prácticas o escenarios de la vida real que requieren bordes ponderados negativos en los gráficos?
