¿AI / ML se beneficia de la computación cuántica? Si es así, ¿qué algoritmos?

Hay una variedad de problemas de aprendizaje que específicamente no se benefician de tener poder cuántico. En un artículo llamado A Survey of Quantum Learning Theory , Srinivasan Arunachalam y Ronald de Wolf discuten una variedad de áreas dentro de las cuales la complejidad de la muestra cuántica del aprendizaje dentro de cierto paradigma está polinómicamente relacionada con la complejidad de la muestra clásica. Esto esencialmente significa que las computadoras cuánticas no te dan demasiado. Estas áreas son aprendizaje PAC, aprendizaje exacto, aprendizaje agnóstico. Por otro lado, afirman que, bajo supuestos de complejidad razonables, las complejidades temporales de los algoritmos que realizan estas tareas de aprendizaje pueden mejorar.

También hay algoritmos que indicarían una gran aceleración para muchas tareas muy relacionadas con el aprendizaje automático. Existe el algoritmo de Grover que le permite, dada una función [matemática] f: \ {0, 1 \} ^ n \ rightarrow \ {0, 1 \} [/ matemática], encontrar [matemática] x \ en \ {0 , 1 \} ^ n [/ math] tal que [math] f (x) = 1 [/ math] dentro del tiempo [math] \ sqrt {n} [/ math]. En el artículo que mencioné, discuten el problema del muestreo de Fourier , que se puede hacer usando una sola evaluación de la función objetivo en una computadora cuántica, mientras que parece tomar tiempo exponencial en una clásica.

Más allá de eso, recientemente estuve en una charla considerando la computación cuántica adiabática . En esta charla, el compañero que lo mencionó mencionó que hay ciertas configuraciones de los parámetros en dicha máquina que permitirían que el estado propio de energía más baja le brinde la solución a una red Hopfield, y afirmó de manera bastante vaga que los niveles de energía más altos tienen que hacer con los estados estables de las máquinas Boltzmann. Por otro lado, este modelo adiabático tiene muchos problemas y los examinaría antes de considerarlo como una mejora.

No.

¿Cómo puedo ser tan categórico? Porque el objetivo de ML es tratar de destilar una salida simple de una entrada compleja; pero los algoritmos reversibles de QM están garantizados para preservar la complejidad.

Entonces, seguro, puede haber alguna forma inteligente de atar una computadora cuántica junto con un algoritmo ML y obtener algo que sea mayor que la suma de sus partes, aunque dudo mucho que se encuentren estos trucos en los próximos 20 años. Pero eso sería un nuevo campo propio; no sería ML como lo entendemos hoy.

More Interesting

¿Puedes explicarme en palabras simples qué es la computación cuántica?

¿Cuál es el significado de los gatos en cajas relacionadas con la mecánica cuántica?

Si una inteligencia artificial ejecutada en una computadora cuántica, ¿su inteligencia existiría teóricamente en muchos mundos a la vez?

En mecánica cuántica, ¿cuál es el propósito detrás de perseguir las mediciones como la posición y el momento de las partículas? ¿Cuál es su significado en el mundo real?

¿Se puede lograr la superposición lógica digital independientemente de la superposición cuántica? ¿Si no, porque no?

¿Cuáles son los principales laboratorios que modelan la química cuántica de varias sustancias?

La investigación publicada en Nature predice que el logro de la computación cuántica efectiva para 2025 comprometerá los datos registrados antes de ese momento. ¿Cuáles son las implicaciones para las empresas y los gobiernos?

Si simulamos un universo entero y aumentamos la velocidad de la simulación, ¿podremos copiar la tecnología de las civilizaciones simuladas?

¿Cuál es la diferencia entre la decoherencia cuántica y el colapso de la función de onda?

¿Son permanentes las fluctuaciones cuánticas?

Con el desarrollo progresivo de la computación cuántica, ¿cómo va a caer Bitcoin en su lugar? ¿Todavía se considera seguro?

¿Qué logró realmente el experimento de satélite cuántico chino?

¿Puede una computadora cuántica calcular 1 + 1 con 100% de certeza absoluta?

¿Cuáles son las recomendaciones de Scott Aaronson para los estudiantes universitarios interesados ​​en la teoría de la complejidad y la computación cuántica?

Si, en la mecánica cuántica, la interacción es lo que colapsa el paquete de ondas, ¿algún sistema cuántico permanecería sin colapsar?