¿Construir robots humanoides es una buena idea para el futuro de nuestra sociedad? ¿Deberíamos fabricar solo robots no humanoides con fines éticos y de paz?

Un robot humanoide es simplemente una elección de diseño físico. Hacer un robot con forma humanoide no lo hace más inteligente, más peligroso o mejor para ‘reemplazar’ a los humanos.

Hay dos razones principales por las que querrías hacer un robot con forma humana. Una razón es acceder a lugares y realizar tareas a las que los humanos no podrían ir. Por ejemplo, la NASA quiere enviar robots humanoides a Marte, porque un robot humanoide podrá ingresar a cualquier tipo de hábitat diseñado para humanos y operar equipos como lo haría un humano. Por otro lado, está el aspecto social. Al interactuar con un robot, los humanos prefieren que dicho robot sea pequeño y lindo como WALL-E, o humanoide como C3P0. Esto significa que los robots de “servicio” serán potencialmente humanoides.

Mi filosofía de diseño personal es que cuanto más se parezca un robot humanoide a un miembro de Daft Punk y menos a un humano real, mejor. Pero sí, los robots humanoides aún tienen un propósito.

No hay ninguna razón en términos de ciencia para diseñar robots humanoides. Sin embargo, puede haber algunos beneficios sociológicos y psicológicos. Japón tiene algunos de los mejores ingenieros del mundo. Además de su fetiche por los humanoides, existe una creciente necesidad de cuidado de niños y ancianos en su sociedad. Por lo tanto, lo desarrollan sin cesar.

Los robots deben diseñarse según el propósito y modelarse según la eficiencia y la solidez . Es sabio imitar ciertos aspectos de la fisiología humana, ya que nuestros cuerpos han evolucionado durante milenios hacia una fisiología más eficiente y orientada a un propósito. Sin embargo, los robots no deberían limitarse a eso. Eso es completamente tonto. Los robots con ruedas tienen sus propósitos y usos. También lo hacen los brazos robóticos industriales. Es completamente tonto hacer coincidir el diseño del robot con el de un humano a menos que haya una razón ardientemente útil.


Habiendo dicho todo lo anterior, el avance de la investigación en robots humanoides definitivamente tiene sus ventajas y creo que es más seguro.

Uno de los esfuerzos científicos más importantes es avanzar en el potencial del ser humano, tanto intelectual como físicamente. Investigar y desarrollar robots humanoides nos proporciona un conocimiento y una visión tremendos. Esto lleva a desarrollar modelos de locomotoras más eficientes inspirados y basados ​​en el marco del exoesqueleto humano. Es un mecanismo de prueba más seguro para crear un modelo artificial alternativo, es decir, un humanoide, y obtener más resultados que probar e investigar directamente sobre un ser humano.

A medida que los dos hilos avanzan en paralelo, el desarrollo robótico humanoide y la biología del desarrollo humano, en el futuro podemos llegar a un punto en el que puedan converger y complementarse entre sí.


Hay contras asociados con el desarrollo de robots humanoides.

David Levy es uno de los principales defensores de la coevolución y las relaciones humano-robot; incluyendo matrimonio y sexo. Detesto completamente esta noción . Sin embargo, es inevitable.

¿Por qué?

  • Aumento desenfrenado de las dificultades de los millennials para construir vínculos fuertes y emocionales con sus compañeros.
  • Los seres humanos han comenzado a hundirse en la tecnología cada vez más desde la última década.
  • La gente preferirá que sus parejas duerman y se apareen con un juguete sexual (robot humanoide) que otro ser humano que respire y viva.
  • Las personas prefieren ajustar y calibrar sus robots sexuales a su gusto sin tener que preocuparse por el juicio, el rechazo o las angustias.

Con más y más desarrollo en robots humanoides, los robots sexuales se volverán más reales.


Hacer robots no humanoides no resolverá los problemas subyacentes dentro de la humanidad.

Sin embargo, hacerlos definitivamente se sumará a un nuevo conjunto de desafíos y probablemente cambiará la dinámica del amor, el sexo y el matrimonio.

Y aquí es donde las personas deberían adoptar una postura más firme a través de sus religiones, moral, ética y leyes.

Arabia Saudita es el primer país en otorgar la ciudadanía a un robot humanoide. Diría que es una gran hazaña y progreso hacia el futuro. Pero luego “eso” dice que quiero destruir a todos los humanos. Antes de eso, leyó la noticia de que el programa de inteligencia artificial creado por Facebook que creó su propio idioma para aumentar la eficiencia, lo que para nosotros era una tontería al pensar que hay un error en el algoritmo, pero tenía mucho sentido. Tomando estas dos instancias y todos los trabajos que están destinados a ser reemplazados por robots de IA, podríamos poner en peligro nuestra propia existencia. Calcularán más rápido, predecirán pasos futuros más rápido y serán más discretos que nosotros. Además de eso, un truco y serán manipulados para hacer algo ilegal (foto I. El robot). Entonces tendrás robots humanoides como ejército y dado que no son exactamente humanos, el número de asesinatos no importa y las peleas pueden continuar.

Creo que el robot humanoide no es la dirección correcta para que nuestro mundo entre.

Por diversión, simplemente discutiría con mis amigos qué pasaría si el futuro de nuestro mundo hubiera sido predicho en las películas anteriores. Primero, nuestro mundo se convierte en las escenas de I. El robot, luego se convierte en las escenas de The Matrix y, finalmente, los transformadores y luego estos transformadores van al otro planeta donde viven humanos como personas.

More Interesting

¿Por qué la gente me llama gay si soy heterosexual?

¿Puede la inteligencia artificial ser infinitamente más inteligente que todos los dioses omniscientes?

¿Cuál es la diferencia entre el aprendizaje automático, el aprendizaje profundo y la IA?

¿En qué está capacitada la IA para que los humanos no lo sean, y viceversa?

Después de terminar el curso de aprendizaje automático en Coursera. ¿Qué tengo que hacer? ¿Curso de inteligencia artificial sobre edx o tutoriales de aprendizaje profundo?

¿Cómo se usa el aprendizaje automático para evaluar los currículums?

¿Cuál es la prueba de que la iteración de políticas converge en el aprendizaje por refuerzo?

¿Cómo se les ocurre a las personas una topología apropiada para las redes neuronales (recurrentes)? Me gustaría conocer las diversas heurísticas que usan los investigadores, y tal vez algunos comentarios sobre qué tan bien funcionan y cuándo podrían fallar.

¿Cómo depende IoT de la IA?

¿Cómo funciona el reconocimiento de voz? ¿Qué avances en software / hardware deben hacerse para mejorarlo, o es solo una cuestión de construir una base de datos más grande?

¿Cuáles son los diferentes campos en IA en consideración con la informática y la programación?

¿Cómo procesan las máquinas los datos?

¿Podría una IA alguna vez tener una oficina?

¿Cuánto tecnología avanzada de ML necesitamos para generar subtítulos sobre la marcha en videos para cualquier idioma elegido?

¿Qué significa ganar Trump para la IA?