¿Qué significa ganar Trump para la IA?

Acabo de conversar con mi co-asesor, y me dicen que considere opciones alternativas frente a estos resultados electorales; fue un poco triste pero aleccionador. Sabemos que Trump no es aficionado a la academia (y obviamente no apoyaríamos a un demogague tan proto-fascista como él) y la forma de dañar la educación es recortar fondos (generalmente para trasladarlo a otro lugar, como por ejemplo, para el ejército, por ejemplo, o simplemente para recortar la grasa del presupuesto).

Entonces, para la IA y muchas otras ciencias, humanidades e ingeniería, significa menos financiamiento, a menos que tal vez esté relacionado con el ejército. La academia ciertamente no está en su buena lista, y con un individuo vengativo y peligroso a cargo, me temo que las consecuencias se sentirán a tiempo. Depende de lo poco que quede de aquellos con algún tipo de razón y la ética y la moral pueden hacer para detener sus caprichos … él tiene el control del Senado, la Cámara y la mayoría de los estados. Los demócratas generalmente tienen problemas para bloquear cosas (y para unificar, esto es, para bien o para mal, el único gran poder del partido republicano) y generalmente comprometen (incluso cuando no deberían), por lo que puede haber poco, si es que algo, que puedan hacer. .

Como mínimo, preveo una fuga de cerebros económica, dado que la ciencia, la lógica y la razón no son bienvenidas en un régimen de Trump. Varios de los que conozco personalmente (es decir, en “aprendizaje profundo” y aprendizaje automático) en una conversación sobre la posibilidad (LEA: en ese momento, era una situación HIPOTÉTICA) de que él se hiciera cargo, me han dicho que considerarán abandonar este país si se elegirá a un demogago tan horrible. Yo personalmente no los culpo, aunque tal movimiento podría no ser fácil. Creo que Canadá podría recibir un gran impulso de esto, sin embargo 🙂 [1] Por lo tanto, la ciencia vivirá y el progreso para la humanidad continuará, tal vez ya no sea tanto aquí.

Un día muy triste para mi nación de hecho …

[Nota: en retrospectiva, me doy cuenta de que escribí esta nota con quizás mi decepción inicial en ese momento. Sin embargo, los lectores deben tener en cuenta que si bien elegir un demagogo podría afectar a los Estados Unidos con respecto a la investigación en dominios como la Inteligencia Artificial, en general, creo que esto no tendrá un impacto negativo en la investigación en conjunto. La ciencia, si la vemos como una fuerza, parece tener una forma de lidiar con los obstáculos todo el tiempo, y en una economía cada vez más globalizada, honestamente creo que aún se harán grandes avances incluso si el progreso dentro de ciertos países fluctúa.]

[1] Ya estamos viendo un fuerte flujo de recursos hacia Canadá cuando se trata de investigación de redes neuronales, Google invierte $ 4.5 millones en Montreal AI Research (aunque no estoy afirmando que esta acción en particular esté relacionada con la elección, pero el momento es seguro me divirtió mientras leía esto).

Nada.

Estados Unidos no es el mundo.

Sé que eso será una gran sorpresa para algunos de ustedes.

El resto de nosotros continuaremos investigándolo y desarrollándolo independientemente de quién sea el presidente de los Estados Unidos.

Si Trump decidiera detener todo el desarrollo de IA en los EE. UU., Los involucrados en el campo simplemente se mudarían a las áreas fronterizas entre EE. UU. Y Canadá y viajarían a Canadá todos los días para continuar.

Pero luego, si decidiera que quería detenerlo, tendría que pasarlo por el Congreso, ¿no? Bueno, eso funcionó para Obama, ¿no?

Gracias por el A2A, Mat

No estoy seguro de si su pregunta aborda la IA clásica o la versión más reciente de la misma, Machine Learning / Intelligence. Déjame asumir lo posterior.

Las elecciones estadounidenses de 2016 significan una tonelada para el campo. Aquí hay tres cosas que me gusta mencionar:

1. ¿Cómo podemos abordar mejor el sesgo en los datos? El desastre de la encuesta es un buen ejemplo de que es necesario. En general, para muchos problemas cotidianos en los que se usa ML / MI, los datos subyacentes pueden estar muy sesgados por la “burbuja” a partir de la cual se crean. Por ejemplo, si recopilara datos para el procesamiento de lenguaje natural de Quora, sus modelos de PNL probablemente tengan un sesgo liberal …
2. ¿Cómo podemos proteger mejor la privacidad del usuario? La elección muestra que la posibilidad de un gobierno “malvado” es bastante real; El sistema político no garantiza ninguna continuidad. (No digo que el próximo gobierno sea malvado, aunque no estoy contento con él, digo que un extraño con posibles malas intenciones obviamente puede romper el sistema). Nuestros sistemas ML / MI deben diseñarse de manera que la privacidad de los datos subyacentes esté protegida por la construcción. Si un gobierno malvado viene con una citación para acceder a datos sin procesar del usuario, debe ser plausible y técnicamente imposible acceder a estos datos. Hay mucho más que se puede hacer aquí como está sucediendo hoy.
3. ¿Cómo podemos hacer que el ML se parezca más a un aumento humano que a una tecnología de reemplazo? Está claro que muchas áreas de fabricación estarán completamente automatizadas en 10 años a partir de ahora. Pero esta evolución no se detendrá en la fabricación. En menos de 20 años a partir de ahora, podrían eliminarse los trabajos que consideraríamos creativos hoy. Este desarrollo no es inevitable. Debe contrarrestarse con un enfoque en el que los humanos y las máquinas trabajen juntos, lo que puede argumentarse puede conducir a una mayor productividad (y calidad) que la automatización completa.

Casi nada.

Una victoria de Trump no me impide graduarme. No me impide obtener un doctorado en IA o ML. No me impide conseguir un trabajo en la academia o la industria. Cuando me siento y trabajo en un problema de IA, no digo “¡Oh, mierda! ¡Donald Trump es el presidente electo! ¡Supongo que no puedo resolver este problema! La mayor parte de lo que Trump dice que hará no puede hacerlo, incluso si lo intentó, y la presidencia es un tema sobreinflado para empezar. A quién elegimos para senadores y representantes estatales es igual de importante.

Hillary Clinton había estado tratando de proporcionar educación CS para todos los estudiantes de secundaria, por lo que lo perdemos. Parece que sus intereses en la educación STEM no se harán realidad, pero no veo que Trump lo inhiba de ninguna manera.

Sin embargo, espero con ansias el día en que podamos reemplazar a los políticos con algoritmos que hagan un mejor trabajo.

Nada. La IA prevalecerá independientemente de quién sea el presidente. De hecho, AI ayudará a Trump a proteger sus correos electrónicos y su cuenta de Twitter.

La IA seguirá aquí y mejorará incluso después de 8 años. Trump debería y él invertirá en IA.

Esto ayuda a la humanidad y al mundo, y podemos entender quiénes somos como sociedad humana y qué podemos hacer para mejorar nuestras vidas y el planeta que llamamos hogar.