¿Qué se considerará más respetable, un puesto de ingeniería de ciencia de datos en IBM Watson o Google?

Honestamente, cualquiera que esté haciendo desarrollo de software comercial de cualquier tipo no está en mi lista.

He visto programas que requieren de 2 a 4 gigas de RAM solo para ejecutarse y se atascan al cambiar a disco a menos que tenga un SSD.

Solía ​​codificar COBOL y FORTRAN en IBM System 360 y 370 en los años 70 y 80. No pudimos usar más de 128K para ejecutar la nómina, la banca o cualquier aplicación, realmente, y lo hicimos bien.

Google no está en mi lista corta para nada. Se tambalean demasiado. Su motor de búsqueda apesta. No puedo encontrar nada útil con la búsqueda de Google. Ni siquiera puedo emitir un GREP a su motor de búsqueda, así que sí, simplemente apesta a los grandes, en mi humilde opinión.

Me interesaría un ingeniero de IBM Watson que sea interno o de cara al cliente. También estaría interesado en uno de sus programadores de sistemas que escribió o mantiene el código interno de Watson.

Las únicas personas que estoy contratando son los estudiantes de la Universidad de Stanford sin capacitación en el trabajo. Me horroriza lo que la programación y la gestión de proyectos se han convertido (como Agile esto o aquello), ya que parece estar basado en una locura autoperpetuada de algún tipo, como una iglesia que adora serpientes.