¿Debería Apple comprar a IBM por su tecnología de inteligencia artificial?

En mi opinión personal, Apple no debería comprar absolutamente todo IBM. Gran parte del éxito de Apple se debe a su cultura corporativa única y al mantenimiento de una fuerza laboral eficiente y altamente enfocada. Apple no solo estaría adquiriendo Watson, sino que estaría adquiriendo una tonelada de tecnologías heredadas que, como compañía, tendrían poco interés en respaldar, sino que son una parte significativa del negocio de IBM que no tendría sentido cerrar. También adquirirían una división de consultoría y una división de software de servidor empresarial, que también tienen una cultura completamente diferente a la de Apple.

Si bien el equipo de inteligencia artificial de IBM es absolutamente impresionante, es posible que no necesariamente estén construyendo los tipos correctos de IA para satisfacer los objetivos de Apple. Como no trabajo en Apple, no necesariamente sé exactamente qué son, y si trabajara en Apple no estaría en libertad de discutirlo. En lo que respecta específicamente a la inteligencia artificial, Apple tiene sus propios equipos que están contribuyendo a construir inteligencia artificial que cumpla esos objetivos, y Apple está potencialmente mejor con múltiples fuentes de inteligencia artificial en lugar de solo Watson.

En lugar de comprar IBM, creo que Apple podría beneficiarse al fortalecer su asociación. Probablemente solo podría ayudar a Apple a utilizar mejor el conocimiento organizacional de la división de consultoría de IBM y cualquier otra división que venda productos a las empresas para fortalecer sus propios productos y aumentar las ventas de productos de Apple a las empresas.

AppleEmpresasFusiones y adquisicionesIBMInteligencia Artificial

¿Cómo se programa la inteligencia artificial? ¿Qué conceptos son importantes y cómo funciona realmente el código para "aprender" algo?

Para un principiante en Python, ¿se requiere desarrollo web para ingresar al aprendizaje automático / IA?

Cómo detectar mediante programación un sonido específico

¿Quién creó la primera IA?

¿Existe alguna herramienta para verificar el rendimiento del sitio web automáticamente y compartir el informe por correo electrónico?

¿Cuál es la diferencia entre el reconocimiento de patrones estadísticos, el aprendizaje automático y el aprendizaje profundo?

Watson es indiscutiblemente una increíble pieza de tecnología, pero no sabemos si puede escalar para admitir la vasta base de usuarios de Siri. Siri, así como Google Assistant y Amazon Alexa están diseñados para responder muchas preguntas simples en paralelo. A diferencia de Watson, que tiene como objetivo responder preguntas muy complejas pero en cantidades más pequeñas a la vez. Es probable que Watson por diseño no pueda escalar para admitir productos orientados al consumidor como Siri.

Ashwin Dollar

No.
Mucho más barato simplemente usarlo en asociación.
Si estuviera trabajando en la industria ahora, personalmente elegiría trabajar y utilizar una variedad de herramientas para sus fortalezas, y evitar debilidades / vulnerabilidades / compromisos en el diseño y el rendimiento.
Por lo tanto, no usar las capacidades individuales de un solo proveedor, ya que algunos tienen un mejor rendimiento, ciertos aspectos se basan en el caso de uso para la implementación.
Es por eso que IBM está construyendo / ha construido una plataforma abierta y extensible para Watson que puede interoperar.
No creo que otros vendedores lo estén haciendo.
En última instancia, se trata de elegir y satisfacer las necesidades de su problema de negocios; no comprar y encerrarse en un solo proveedor o conjunto de habilidades porque es donde tiene habilidades ahora o relaciones anteriores.

Victor Haydin

¿Debería comprar Apple? Definitivamente sí !!

¿Se venderá IBM? Definitivamente no !!

Basta con mirar este informe, IBM está ganando mucha tracción con su negocio en la nube y su IA juega un papel importante en él.

Muy pronto verá la consolidación del mercado y Azure, IBM Cloud y Google tendrán una participación de mercado lo suficientemente buena en el negocio de la nube.

Gareth Mitchell-Jones

IBM no venderá negocios de inteligencia artificial a Apple, por lo que Siri necesita investigación y desarrollo independientes de Apple.

Gareth Mitchell-Jones

More Interesting

Con el surgimiento de autos sin conductor en un futuro previsible, ¿convertirse en un conductor de Uber / Lyft es una buena opción de carrera?

¿Cómo venció la IA a los mejores humanos en el Texas Hold'em (enero de 2017)?

¿Hay algún progreso reciente en IA fuera de Machine Learning?

¿Qué sucede si un ejemplo positivo no está clasificado como positivo ni negativo? ¿Tratará usted un ejemplo como falso negativo (FN)?

¿Qué podrían ser posibles aplicaciones de aprendizaje de refuerzo profundo en la industria aparte de la robótica?

¿Por qué la convolución de f (t) y DiracDelta (t-1) = f (t-1)?

Inteligencia artificial de videojuegos: ¿Por qué es tan difícil usar la inteligencia artificial de agente de red Q profunda para jugar La venganza de Montezuma a un nivel similar al humano?

¿Crees que la inteligencia artificial miente?