¿Qué tipo de trabajo podría la inteligencia artificial nunca hacer obsoleta?

Contestaré usando la siguiente definición de obsoleto “para hacer obsoleto reemplazando por algo más nuevo o mejor”

Hay muchas tareas que es imposible hacer mejor que los humanos porque los humanos ya lo hacen lo mejor posible. Por ejemplo, en el juego de “serpientes y escaleras” no puedes hacerlo mejor que los humanos. Tic-tac-toe después de un entrenamiento cualquiera puede jugar de manera óptima.

Luego están todas las tareas en las que ser humano es parte del trabajo (algunas preguntas se refieren a los sacerdotes). Si quieres reír como humano, ¿cómo puede una IA reír como un humano mejor que un humano?

Las máquinas comenzarán a hacer más y más arte, pero será diferente, no mejor.

Todavía vamos a conciertos de rock en vivo donde el sonido es mucho peor que en casa, pero la experiencia es la diferencia. De nuevo, puedes hacerlo de manera diferente pero no mejor.

Es una pregunta difícil porque no conocemos las premisas fundamentales: ¿qué es la inteligencia natural? ¿Y qué sería con y sin conciencia? (Por ejemplo, una persona con visión ciega todavía es inteligente cuando camina por el camino, pero no exactamente como usted y yo cuando caminamos por el mismo camino. ¿De qué manera difieren sus inteligencias vivas?). ¿Cuáles son los límites de la inteligencia natural? ¿Cuáles son las restricciones empíricas reales de la propiedad general llamada inteligencia? Y finalmente, ¿qué es la inteligencia artificial y sus propios límites?

Si GAI es lo mismo que la inteligencia súper (solo más allá de lo natural), la respuesta que le muestro es probablemente “ninguna”. Albert Einstein en tesis podría hacer el mismo trabajo de John Taylor. Pero incluso en ese caso, la respuesta final no está totalmente clara.

Saludos.

Primero, no discutiré lo que la IA puede y no puede. Porque no tiene sentido a largo plazo. Aún así, podría ver algunos trabajos que serían bastante insensatos para automatizar. En mi opinión al menos.

Estoy pensando principalmente en el arte y el deporte . Creo que a los humanos, en general, nos gusta el arte y el deporte. ¿Pero nos gustaría que lo jueguen los robots? No es seguro.

Ahora no me malinterpretes. Tal vez las máquinas serán mejores en eso. Mi punto es que puede que no nos importe el rendimiento si el jugador no es como nosotros. Pensemos en el ajedrez. ¿Quién es el mejor jugador del mundo? Actualmente Magnus Carlsen, que yo sepa. ¿Derecho? Bueno, sí, pero tu teléfono inteligente es realmente mejor. Casi todas las máquinas decentes pueden vencer al campeón mundial, pero ¿está desempleado? No ¿Por qué? Porque queremos un campeón humano. El jugador de ajedrez no está obsoleto porque la IA los supera. Los atletas no son obsoletos porque los autos son más rápidos. Tengo mi punto?

Ahora dime por qué vas a un concierto? ¿Escuchar música? De Verdad? ¿Qué tan caro es en comparación con una suscripción de Spotify?

O simplemente podría estar con amigos con algunos de ellos tocando música. Puede (bueno, depende de tu amigo, de hecho) ser muy agradable, tal vez incluso más que un concierto profesional. ¿Por qué? ¿Tal vez por cosas irracionales como, hmm, amistad y emociones? Ahora, si tienes buenos amigos robots, este punto puede no parecer convincente, lo admito.

Bueno, supongo que entiendes mi punto. No puedo decir cuáles son las limitaciones de la IA (si las hay), pero estoy bastante seguro de que nosotros, los humanos, estableceremos tales límites para nosotros mismos. Tal vez me equivoque y terminemos jugando a las cartas con buenos amigos robots escuchando música barroca generada automáticamente. Suena super divertido eh.

En su forma actual, la IA solo impulsará el trabajo repetitivo. Cualquier trabajo que requiera manejar la novedad de forma regular … hasta / a menos que la IA se vuelva sensible, entonces todas las apuestas están canceladas y puede preguntarle a la IA.