¿Están disminuyendo las expectativas de la gente sobre la fotografía porque un teléfono celular es “suficientemente bueno”?

Algo que un teléfono celular realmente no puede darle es poca profundidad de campo. Se necesita un sensor grande. Aquí es donde el fondo está muy borroso y separado del sujeto. Con un sensor más pequeño y un teléfono celular, casi todo está enfocado de una vez. Creo que esto es lo principal que una cámara elegante puede darle que los teléfonos celulares no tendrán. Las imágenes que se toman para imprimir también se verán enormemente beneficiadas por una cámara real. Las imágenes que necesitan un enfoque rápido o tomadas en entornos oscuros también serán mejores en una cámara dedicada.

Dicho esto, los teléfonos celulares son cámaras muy capaces. La mayoría de ellos toman buenas fotos y algunos toman fotos excelentes. Esto es “lo suficientemente bueno” para la mayoría de las personas que solo quieren un recuerdo y mirar las imágenes en una pantalla. Incluso 4K tiene solo 8 megapíxeles, por lo que cualquier teléfono celular será lo suficientemente bueno para eso. Creo que la gente todavía tiene altas expectativas, pero se ve más claramente cuáles son sus expectativas para su propia fotografía personal.

Otra cosa que los teléfonos celulares no le darán es un gran zoom. Todas las cámaras de apuntar y disparar están prácticamente muertas, excepto la categoría de “superzoom”. El mejor ejemplo de esto es la Nikon P900. Los teléfonos celulares realmente no se enfocan, por lo que todavía es un mercado.

La mayoría de las personas simplemente no necesitan nada más que una cámara de teléfono celular, y probablemente nunca lo necesitaron.

Wisteria 2

El “problema” es que las cámaras de los teléfonos celulares son muy, muy buenas en estos días. Ponga una foto tomada con un teléfono celular de alta gama al lado de una foto con una cámara profesional costosa, y Average Joe no notará la diferencia a menos que un entusiasta de la fotografía esté a su lado diciéndole cómo pensar.

Los televisores de alta gama enfrentan el mismo problema: la mayoría de las personas simplemente no pueden ver la diferencia entre la resolución de 4k y 5k, por lo que convencerlos de que paguen más es difícil.

No es exactamente que los estándares estén disminuyendo, es solo que la barra es tan alta ahora que la diferencia entre “promedio” y “alto nivel” está comenzando a ir más allá de los límites de percepción humana.

Pregunto esto porque vi este hilo y es triste que la gente piense que una foto de iPhone es mejor que una DSLR. ¿La diferencia entre una DSLR y la cámara de un teléfono está disminuyendo ahora?

Si por personas te refieres al público consumidor, entonces no, las instantáneas felices en general con una película barata, apuntar y disparar a menudo eran ojos rojos borrosos, brillantes y subexpuestos. Etc. La cámara de su teléfono inteligente de serie ofrecerá una mejor imagen en general.

Si está hablando de imágenes comerciales para publicación, la respuesta es sí. Muchos se saldrán con fotos telefónicas que no tienen la latitud o el tamaño de la gama para recortar y convertir a impresión. Entonces todo se reduce a la intención final. Las fotos del teléfono son lo suficientemente buenas como para que a simple vista se vean bien, por lo que se supone que funcionarán para todo lo que no es el caso