Ninguna.
Ninguna de las tecnologías es mala para los humanos.
Ya escribí una respuesta a una pregunta similar a esta que puedes leer aquí [1]. Así que lo describiré por una historia ahora.
- ¿Es posible transferir información codificada en moléculas de aire en lugar de usar ondas tradicionales?
- ¿Es cierto que necesita cinco lámparas idénticas para el doble de brillo que una sola lámpara?
- ¿Por qué no puedo dejar de gastar dinero en cosas que no necesito?
- ¿Cuáles serán las grandes tendencias después de las redes sociales y los dispositivos móviles?
- ¿Cómo podría LinkedIn ser más útil para los millennials?
Este es el tío Phill.
Un día, el tío Phill (UP), por error, dejó la estufa encendida y se fue a trabajar. En algunas horas, cuando regresó, su hogar estaba lleno de gases inflamables. Lo notó y corrió a la cocina, pero su amigo que vino por la noche no lo hizo. Encendió la luz de la habitación, que también estaba llena de gas.
Ahora, como puedes adivinar, todo se convirtió en cenizas, incluido UP y su amigo.
¿Puedes señalar lo que en realidad era “malo”?
No era el gas, ni el interruptor, ni ninguna cosa tecnológica. Fue descuido de UP y / o su amigo.
Del mismo modo, ninguna de las tecnologías es mala o buena. Los efectos dependen de cómo lo usemos. Clima para nuestro bien o mal.
Notas al pie
[1] La respuesta de Shreyansh Dixit a la tecnología trae más daño que bien. ¿Cuál es su opinión sobre esa declaración?