Si tiene una lavadora, que salpica agua afuera, ¿continuará usándola? Si tiene un automóvil que emite un chirrido cada vez que toca los frenos, ¿usará el automóvil sin mantenimiento? Si escribe un código que imprime basura cada vez que le da una entrada, ¿mantendrá ese código ejecutándose en un sistema de producción? Para cualquiera de los sistemas anteriores, ¿debe continuar usándolo?
Si la respuesta es No, (como creo que será), Facebook tendrá un chatbot que se comunica de alguna forma distinta a la que debería hacer: ¿por qué Facebook debería mantenerlo con vida? Pensar que el chatbot tenía un “motivo” para comunicarse en otro idioma es simplemente incorrecto, en realidad ni siquiera creo que esa pregunta tenga sentido.
AI ha logrado logros estupendos en los últimos 5 años; sin embargo, los escenarios hipotéticos que no son posibles crean expectativas erróneas y preocupaciones irrelevantes que tienen el riesgo de deshacer los logros masivos en los últimos años y los próximos en los próximos años.
- ¿Qué tipo de IA se usa en Mars Curiosity Rover?
- ¿Podría un sistema ASI cumplir penas de prisión?
- Parece que PHP está obteniendo un mejor rendimiento en cada versión (pronto tendrá un JIT), ¿ves que se usa para cosas como el aprendizaje automático?
- ¿Hay chatbots que puedan manejar múltiples expresiones de usuario y luego responder?
- ¿Qué técnicas en el aprendizaje automático son útiles para modelar el comportamiento de un usuario solo a partir de sus hábitos para tomar decisiones inteligentes?
Editar 1 – eliminado
Edición 2 Confirmación del jefe de FAIR de Yann LeCun y una de las personas fundadoras de Deep Learning de que no se trataba de una IA deshonesta (que de todos modos nadie serio en IA no hubiera pensado en primer lugar)
