La pregunta es difícil de responder porque no hay una definición comprobable de “verdaderamente inteligente”.
Piense en Watson más o menos como un motor de búsqueda con una comprensión ligeramente mejor del lenguaje humano. Por lo tanto, cualquier cosa que no pueda ser encontrada por un motor de búsqueda no está en su ámbito de conocimiento.
Claramente no puede responder 1,2,4,6. La predicción y la planificación simplemente no pueden hacer.
- ¿Cuál es la mejor estrategia para aprender el aprendizaje automático desde cero?
- ¿Qué software es mejor para simular agujeros negros?
- ¿Cuál es la diferencia entre un chatbot y un asistente personal inteligente?
- ¿Cuánto tiempo pasará antes de que podamos reemplazar a los conserjes con máquinas?
- ¿Cuáles son las principales startups de Machine Intelligence (AI, ML, Deep Learning) en Israel?
Si las personas tuitearon o discutieron o de alguna manera registraron su respuesta de una manera que fuera almacenable, podría responder (especialmente si evitamos las preguntas sensoriales, por ejemplo, identificar “qué silla” es esta silla). Ejemplo 5: “¿Es cómoda esta silla Aeron?” Podría decir “sí”, porque como parte de la construcción de su base de datos de conocimiento, las declaraciones en la web indicaron que la mayoría de la gente pensaba que era cómodo.
Watson en este momento no está “en línea” o “en vivo”: es un conjunto de computadoras que no están conectadas directamente a Internet. Pero imagine que tenía una conexión en vivo a la web. 3,6,7 podría ser posible responder si pudiera buscar tweets, eso lo ayudaría a formar una opinión consensuada. Entonces podría decirte que la mayoría de la gente pensó que la broma de Jim era graciosa, pero una gran fracción pensó que era una locura.
