Término clave: agente hipotético
Habrás creado un enigma de la ley, mi amigo. Si dicha ciencia no ha sido legalmente reconocida como independientemente inteligente, sus acciones volverían a su creador / programador, al menos en nuestro estándar de práctica actual. Esta hubiera sido una conferencia fascinante para una persona como usted.
https://www.rsaconference.com/wr…
- ¿La IA tiene futuro y puede ser accesible?
- Cómo hacer que una tarjeta interactúe con una máquina
- ¿La IA utilizada en los videojuegos modernos es una especie de aprendizaje automático / aprendizaje profundo?
- ¿Quora es un formato para el desarrollo y prueba de inteligencia artificial?
- ¿Por qué el umbral para superar la prueba de Turing se estableció para engañar al 30% de las personas en promedio en lugar del 50%?
Tal como están las cosas, si lo estamos discutiendo como ciudadano estadounidense, creando una red que tenga la capacidad que usted propone, asumiría que estaría bajo la jurisdicción de estas regulaciones:
Ciberseguridad | Seguridad nacional
Me está otorgando demasiado crédito intelectual en esta área. Por mucho que reconozca definitivamente que un sistema de IA independiente es alcanzable en este momento, los humanos aún harían todo lo posible para contener tal aceptación de tal posibilidad y reclamar la culpabilidad humana siempre que puedan. Literalmente, le está pidiendo a la raza humana que reconozca la existencia de otra forma de vida, para “responsabilizarse” de “sus” acciones.
Entonces no. En este momento, dadas nuestras leyes actuales, una IA o ASI no se declararía independiente de la dirección humana y, por lo tanto, no se le aplicaría ningún castigo. (¿tiempo en la cárcel? ¿por una computadora?) El creador humano sería responsable de todas las acciones, y sería responsable con el castigo correspondiente.