Es tecnológicamente posible interceptar ojivas entrantes de ICBM, pero no es económicamente posible.
Debido a que el lanzamiento de un misil balístico hace todo el trabajo lejos del objetivo, cuando la ojiva está dentro del alcance para apuntar, ya está separada y cayendo … así que estás hablando de golpear un objeto del tamaño de un mini- refrigerador que cae a casi una docena de veces la velocidad del sonido.
Pero el problema es que el costo marginal de impulsar estas cosas en su arco de entrega es mucho menor que el costo marginal de interceptar otro. Un misil American Trident II cuesta $ 37,320,070 y lleva 8–12 ojivas, por lo que cuesta ~ $ 3,110,005 poner una ojiva en el objetivo (sin contar el costo de la ojiva) [1]
- ¿Qué soluciones tecnológicas podrían ayudar a eliminar los crímenes contra las mujeres en la India?
- ¿Cuáles son los principales módulos de un motor de reservas de viajes en línea?
- ¿Por qué es buena la tecnología nuclear?
- ¿Cómo evitará la tecnología de Openwater que la IA se haga cargo de los trabajos existentes?
- ¿Cómo se pueden resolver los problemas reales del sistema educativo? ¿Cómo se puede resolver sin usar tecnología?
El sistema THAAD de EE. UU., Que es uno de los sistemas de misiles antibalas más prometedores, cuesta $ 800,000,000 – $ 1.3 mil millones [2] por batería, y cada batería empaca seis lanzadores con ocho misiles [3] por un costo por misil de $ 16,666,666 a $ 27,083,333.
Ciertamente, las propias ojivas nucleares se suman al costo de lanzamiento del sistema de ataque, pero no hay razón para que cada ojiva lanzada necesite llevar una carga nuclear. Algunos podrían ser señuelos o incluso llevar contramedidas activas para reducir la precisión de los sistemas de defensa.
Si cada vez que Occidente construye un interceptor de $ 16 millones de dólares, China o Rusia construyen otros $ 3 millones de capacidad de lanzamiento, ¿quién está realmente ganando la carrera armamentista?
Notas al pie
[1] UGM-133 Trident II – Wikipedia
[2] THAAD llega a Corea, pero ¿a qué costo?
[3] Defensa de área terminal de gran altitud – Wikipedia
