¿Podríamos inventar un marco de pensamiento aún más poderoso que el método científico?

Sospecho que sí, pero no tengo idea de cómo.

Es bastante notable mirar hacia atrás en el Novum Organum y darse cuenta de que no era obvio en ese momento. Para la gente moderna, incluso los no científicos, el modo de pensamiento que propone está tan inculcado en la cultura que es difícil darse cuenta de que existen alternativas. Incluso la mayoría de las personas anti-intelectuales y anti-científicas piensan así la mayor parte del tiempo; tienden a objetar las consecuencias más que a los métodos, e incluso las personas más irracionales suelen pensar que están siendo racionales en el sentido que propuso Bacon. Es difícil para la gente imaginar el tipo de mundo que incluso las personas más inteligentes ocuparon hace mil años, e incluso los sabios más respetados son realmente desconcertantes de leer en el original. Las ideas son instantáneamente claras cuando se interpretan desde el punto de vista moderno, pero parecen torturadas en su modo de pensar.

El Organum no fue exactamente una revolución en el pensamiento. La idea había estado llegando por algún tiempo. Pero es uno de esos momentos en la historia cuando alguien finalmente logra señalar algo que ya estaba en perspectiva. Realmente no cambió mucho en sí mismo, pero es un buen punto para distinguir el pensamiento moderno de todo lo anterior.

Estoy razonablemente seguro de que habrá más revoluciones similares. De hecho, ya han ocurrido varios, generalmente sin un lugar tan específico para señalar el cambio. El siglo XX alteró radicalmente la forma en que vemos la ciencia y las matemáticas, en formas que se han filtrado en pequeñas formas para el público en general, aunque no son completamente universales.

Si supiera cómo sería el próximo cambio, ya lo estaría haciendo. Tengo muchas razones para pensar que dentro de mil años alguien volverá a mirar mis respuestas de Quora y dirá: “Vaya, estabas tan cerca de la forma correcta de pensar, ¿cómo es posible que te lo hayas perdido?” Puede que no tome mil años; Puede que ni siquiera tome cien.

Debido a la falta de un punto focal, puede no parecer tan revolucionario. Sospecho que si hay un punto de “revolución”, vendrá con algún avance en la ciencia cognitiva o IA que ayuda a aclarar qué es lo que sucede cuando pensamos. Eso tiene el potencial de alterar radicalmente el pensamiento como una actividad. Pero de nuevo, si supiera cómo, ya lo habría hecho.