Eso dependería de un par de cosas, a saber: “maleabilidad del tiempo” y la capacidad de retención del viajero en el tiempo.
Entonces, si se utilizara una máquina del tiempo futura para afectar nuestro pasado, dependería de cuándo en el pasado estés hablando.
Si, por ejemplo, estás hablando hoy (21/12/2017), y el cambio se hizo en 1910, entonces, probablemente, como raza humana, habríamos crecido con él como un evento comúnmente entendido e interpretado en nuestra historia
- ¿Cuáles son algunos accesorios de controladores alucinantes que existen que la mayoría de la gente no conoce?
- ¿Cuáles son los inventos del profeta Mahoma (PBUH) como gran científico?
- ¿Cuál fue el mayor invento de los aborígenes australianos?
- ¿Cuáles son los últimos inventos en química?
- ¿Es el matrimonio tradicional una invención reciente o no, como lo indica el enlace?
Por ejemplo, si el viajero o la manipulación mataron a JFK en el ’63, entonces no podríamos decirlo, ya que esa era la historia como siempre la hemos conocido, para que no se descubra evidencia que indique un viajero en el tiempo, nos demoraríamos conocimiento de que JFK recibió un disparo en noviembre de 63.
Lo mismo se aplicaría si ese evento histórico, tal como lo conocemos (se disparara a JFK) cambiara. Si se evitara, todos tendríamos un entendimiento común de que no recibió un disparo en 63. De cualquier manera, no seríamos más sabios.
Esta idea informa a la siguiente, así que, aquí va.
En cuanto al futuro, indudablemente cambiaría, ya que con la manipulación del pasado, el futuro en el que se realizó el viajero o la manipulación cambiaría irrevocablemente sus circunstancias y probablemente causaría una paradoja (cuyas implicaciones van desde un ajuste continuo [piense en la explicación del Doc Brown a Marty sobre el mundo que cambia alrededor de Einstein y Jennifer “instantáneamente”] para lanzar el universo a una paradoja ineludible por toda la eternidad / posiblemente destruir todo directamente), pero eso depende de la “maleabilidad del tiempo” en cuanto a la medida de la manipulación es aceptado y qué daño conlleva.
¿Qué significa eso exactamente?
Imagina esto. Dejas el futuro con la misión de salvar a JFK … y logras llevarlo a cabo, entonces eso significaría para todos después de ese punto, incluido el futuro de donde saliste, JFK siempre vivió … entonces, ¿cuál fue la motivación para retroceder en el tiempo para salvarlo?
Paradoja.
Cómo el universo o el tiempo … o lo que sea depende de cuán “flexible” sea. No tendríamos forma de saberlo, por supuesto, hasta que cambiemos algo.
Lo que parece ser más seguro es que, independientemente de la “maleabilidad del tiempo”, el viajero no podría regresar a “casa”, ya que el cambio habría borrado el punto que dejó … probablemente en el instante en que él / ella ella se fue.
Ahora, mucho de eso podría depender del viajero. Si, por ejemplo, el viajero pudiera retener el cambio en su cerebro (recuerdos de ambas líneas de tiempo [línea de tiempo viva JFK / línea de tiempo muerta JFK] entonces, existiría una especie de registro del cambio. Cómo se utilizaría y aplicaría esa información Sin embargo es discutible.
¿Le creerías a una persona que dijo que recuerda que JFK estaba vivo y cuando murió todo al mismo tiempo? Parece bastante raro.
Cosas divertidas para pensar. Espero que esto ayude.
