Una pregunta filosófica! No podemos responder esta pregunta con certeza. Podemos razonar al respecto, pero la conclusión que saque dependerá de con qué suposiciones comience.
La suposición más importante es si crees que la inteligencia humana surge de 1) el cerebro o 2) la mente. El cerebro es la colección de neuronas, rastros eléctricos y mecanismos de señalización química que forman el órgano que tienes en la cabeza. La mente es una combinación del cerebro y algo más, a lo que me referiré como el alma, pero que puede elegir considerar como su ser espiritual, creado por la deidad de su elección, o como cualquier otra cosa que reside fuera del reino de la biología y / o algoritmos, como en la teoría basada en la mecánica cuántica propuesta por Roger Penrose. (La nueva mente del emperador). En principio, actualmente no es posible responder científicamente cuál de estas hipótesis es verdadera, a menos que esté dispuesto a rechazar la religión de inmediato. No lo estoy, pero eso está fuera del alcance de la pregunta.
Si crees en la hipótesis (1), entonces la respuesta es probablemente inevitable. No es absolutamente inevitable, porque existe la posibilidad de que la inteligencia humana no esté lo suficientemente avanzada como para que podamos entender nuestros propios cerebros. Uno no esperaría, por ejemplo, que una raza de perros desarrolle inteligencia artificial sin importar en qué se base. Llamaré a esta hipótesis 1a), por ejemplo, que la inteligencia puede ser algorítmica pero que nosotros mismos no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderla. Sin embargo, hasta que se demuestre afirmativamente, tampoco conozco ninguna forma de abordar científicamente esta hipótesis. Pero ciertamente es cierto que somos capaces de construir computadoras que funcionan tan rápido como el cerebro humano y que tienen tanta capacidad de memoria como el cerebro humano, y es casi seguro que eventualmente desarrollaremos técnicas de imagen que podrían generar imágenes de un cerebro en El nivel molecular. Personalmente, creo que somos capaces de comprender algoritmos de este complejo, pero eso es solo una intuición. Si es así, sería simplemente una cuestión de ingeniería * simular dicho cerebro usando dicha computadora.
- No soy bueno programando. ¿Cómo elijo áreas de investigación entre las siguientes: sistemas de gestión de bases de datos, minería de datos, inteligencia artificial, aprendizaje automático, reconocimiento de patrones, bioinformática, ingeniería de software o alguna otra?
- ¿Cuál es la salida de una red neuronal para la agrupación supervisada de datos secuenciales?
- ¿Ha construido el gobierno lugares secretos para que la civilización sobreviva si hubiera un desastre natural?
- ¿Cómo funciona el aprendizaje automático de acuerdo con este artículo?
- Cómo entrenar una red neuronal para una transferencia de estilo rápida
Si cree en la hipótesis (2), entonces la respuesta es probablemente imposible , al menos en cualquier momento en los próximos cientos de años. Si crees en el alma creada por la deidad, crear IA es probablemente imposible por definición. Si crees algo como la hipótesis de la teoría cuántica de Penrose, o cualquier otra cosa que postule una base no algorítmica y / o no biológica para el pensamiento, entonces ni siquiera hemos comenzado a desarrollar las teorías fundamentales que nos permitan pensar cómo una IA funcionaría, y no sabemos lo suficiente como para poder abordar de manera inteligente lo difícil que sería entender, y mucho menos replicar. Por lo tanto, está de vuelta en la hipótesis (1a), pero sin cincuenta años de experiencia en ciencias de la computación e ingeniería eléctrica para darle una idea de su probable respuesta.
Si quieres mi opinión personal , probablemente sea inevitable. Digo esto como investigador en el campo que resulta ser religioso. No hay evidencia científica de un alma que sea algo más que rastros eléctricos y señales químicas, y mucha evidencia de que los cambios físicos en el cerebro determinan por completo su funcionamiento. También hay una larga historia si las personas religiosas afirman que Dios quiere que ciertas cosas sean imposibles que luego prueban que no lo son. Y, finalmente, hemos logrado organizar nuestra sociedad de modo que podamos resolver problemas algorítmicos y basados en datos enormemente desafiantes. Personalmente, no veo ninguna razón convincente para creer que comprender el cerebro está, en principio, fuera de nuestra capacidad.
Finalmente, no entiendo lo que quieres decir con “potencial ilimitado”. Sospecho que te refieres a algo como una IA que puede aprender cualquier cosa que se pueda conocer, es decir, una que podría volverse omnisciente, pero si es así, esa parte de tu pregunta está mal planteada. No tenemos una comprensión suficiente de las inteligencias incluso a nivel humano para saber si podemos construir tal cosa. Tampoco sabemos lo suficiente sobre la naturaleza del universo para comprender lo que significaría que algo sea omnisciente. Entonces no sabemos si la pregunta tiene sentido.
* “meramente una cuestión de ingeniería” es una frase utilizada en mi campo para indicar un problema de dificultad increíble pero para el cual se conocen los principios fundamentales. Enviar hombres a la luna era simplemente una cuestión de ingeniería. Construir un cerebro sería una dificultad increíble incluso si ya tuviéramos una computadora capaz de ejecutar las simulaciones necesarias más la tecnología de imágenes lo suficientemente buena como para decirnos exactamente qué simular. Siendo la humanidad lo que es, alguien en algún lugar eventualmente lo haría sin importar cuán difícil fuera, probablemente para matar a alguien más de manera más eficiente.
