El avance tecnológico casi siempre redistribuye la riqueza. Tengo el potencial de reducir la pobreza, así como de reforzarla, cuando retrocede.
Desde la revolución industrial, el avance tecnológico ha estado reduciendo el trabajo doméstico y creando nuevos empleos y oportunidades calificados. Los luditas que dependen del trabajo de baja categoría entran en pánico frente al avance tecnológico y tratan de detenerlo.
Es importante comprender que la capacidad de realizar un trabajo más calificado requiere educación, y la educación cuesta dinero. Es por eso que los críticos creen que demasiado avance tecnológico pone en desventaja a aquellos que no pueden pagar la educación o que no están dispuestos a motivar a sus hijos hacia la educación. El avance tecnológico hace que los ricos sean aún más ricos y los pobres aún más pobres, según la doctrina, y los proletarios abogan por una redistribución violenta de la riqueza en lugar de mejores tecnologías y una mayor productividad. La tecnología se difama como inhumana y se lucha contra ella por todo tipo de motivos reales e ideológicos (por ejemplo, en el caso de la ingeniería genética).
- ¿Cuál fue su reacción inicial a todo lo anunciado en WWDC 2016?
- ¿MakerBot hace impresoras 3D confiables?
- ¿Answers.com sigue siendo relevante a partir de marzo de 2016? ¿Tiene una gran base de usuarios y una línea de ingresos?
- ¿Qué tardó tanto en desarrollarse los drones miniaturizados?
- ¿Las empresas como BSNL sufrirán grandes pérdidas debido a tecnologías modernas como la función de llamadas de WhatsApp?
En mi opinión, el avance tecnológico puede ayudar a reducir la pobreza mundial, pero solo si se maneja con prudencia. Necesitamos acciones determinadas, como programas de educación, para ayudar a los países desfavorecidos o grupos sociales desfavorecidos a mantenerse al día con las nuevas tecnologías.
