¿Answers.com sigue siendo relevante a partir de marzo de 2016? ¿Tiene una gran base de usuarios y una línea de ingresos?

No. Respuestas no es relevante a partir de marzo de 2016 y no lo ha sido durante bastante tiempo.

Su caída viene desde hace algún tiempo. Echemos un vistazo a los principales factores que lo hacen irrelevante:

Calidad

Respuestas tiene un estándar muy bajo para un sitio web de preguntas y respuestas. Está repleto de anuncios digitales, videos y preguntas completamente irrelevantes. Palidece en comparación con Quora e incluso Yahoo! Respuestas Hacen un trabajo muy pobre atendiendo las necesidades de sus usuarios y moderando su contenido, y como consecuencia, el sitio está lleno de respuestas de broma y preguntas estúpidas. La política BNBR de Quora y ToS evitan que tales cosas sucedan. Incluso Yahoo! Respuestas tiene un sitio web mucho más organizado.

Usuario base

Respuestas cuenta con 55,000,000 de usuarios registrados. [1] Sin embargo, este número debe tomarse con un grano de sal. La gran mayoría de estos usuarios están inactivos y no han iniciado sesión en sus cuentas durante mucho tiempo. Hay unas pocas personas selectas que hacen contribuciones significativas e importantes, pero ese número se está reduciendo rápidamente.

Como puede ver, el número de usuarios mensuales únicos de Answer está disminuyendo rápidamente, mientras que Quora está experimentando un aumento constante.

Popularidad / Compromiso del usuario

Este es un tema muy diferente de ‘base de usuarios’. Cuando las personas hacen clic en un enlace que los redirige a las respuestas de Respuestas, esperan una respuesta corta de dos oraciones que puedan leer fácilmente y luego seguir.

En promedio, cuando una persona accede a Respuestas, ve dos páginas antes de irse. Cuando las personas hacen clic en un enlace de Quora, esperan una explicación de un párrafo de por qué Respuestas es irrelevante a partir de marzo de 2016.

Quora puede tener una tasa de rebote más alta que Respuestas, pero como puede ver, las ‘visitas diarias a la página’ son más altas, lo que indica que los usuarios leales de Quora tienden a visitar más páginas durante un día que los usuarios leales de Respuestas. [2] [3]

Mirando específicamente la popularidad, es obvio que Quora es mucho más relevante en la mayoría de las categorías, y está en continuo aumento.

Ingresos

A partir de enero de 2015, Forbes declaró que los ingresos de Answers para el año anterior fueron de $ 245 millones. [4] Muchos de los ingresos de Answers se derivan de anuncios. Les ha funcionado muy bien en el pasado, pero la publicidad por sí sola es un modelo de negocio muy insostenible. Necesitas grandes cantidades de tráfico para hacerlo. Obtienen tráfico mediante presentaciones de diapositivas publicitarias e imágenes virales. [5] Esto es muy inteligente, y los ingresos son un aspecto de Respuestas que parece ser relativamente estable.

Resumen

A principios de la década de 2000, vimos el ascenso y la caída de Answers .com. Solían ser uno de los sitios web de preguntas y respuestas más conocidos y relevantes. Sin embargo, con el auge de Quora y la estabilidad de Yahoo! Respuestas, su era ha terminado. Las respuestas seguirán existiendo durante un par de años más, obteniendo ganancias de la publicidad y el tráfico de las listas de celebridades, pero nunca experimentará el éxito que tuvo en la última década.

Notas al pie

[1] ¿Cuántos miembros registrados hay en Answers.com?

[2] http://www.alexa.com/siteinfo/an …

[3] http://www.alexa.com/siteinfo/qu …

[4] Answers Corporation en la lista de empresas más prometedoras de Forbes America

[5] Cómo Answers.com utiliza publicidad nativa para generar millones en ingresos publicitarios

tldr; Relevante : no, gran base de usuarios : poco claro, línea de ingresos : mediana.

Repasemos estos uno por uno.

Pertinencia

Usando las tendencias de Google , uno puede ver claramente el ascenso y la caída de Answers.com . Tenga en cuenta que Wikianswers también forma parte de Answers Corporation [1] y, en un momento, tenía un mayor interés que el sitio web principal. Para fines de comparación, queda claro que Quora es el nuevo lugar para el intercambio de conocimientos.

Usuario base

Esto es lo que ve cuando va al sitio web y mira su pie de página [2]. Aunque ~ 55 millones de usuarios parecen ser un gran número, la métrica en la que estamos interesados ​​es usuarios activos diarios / usuarios activos mensuales que no es fácil de obtener ya que la compañía posee estos datos. Sin embargo, afirman tener 130 millones de personas en la web, 40 millones en aplicaciones de redes sociales y 42 millones en dispositivos móviles en promedio en un mes (lo que es contradictorio con lo que muestra su pie de página) [3]. Incluso si asumimos que estos números son verdaderos, la calidad de la base de usuarios definitivamente no es tan buena como la de Quora , lo cual es evidente una vez que se desplaza por algunas de las respuestas allí y compara las respuestas con preguntas similares aquí.

Línea de ingresos

Los ingresos anuales de Answers.com fueron de $ 245 millones a enero de 2015 [4]. Tenga en cuenta que tienen dos fuentes principales de ingresos: anuncios y soluciones de VOC basadas en la nube para empresas mediante la adquisición de Foresee, Webcollage y Reseller Ratings . Esto equivale a una línea de ingresos significativa y su cambio de ingresos ha aumentado rápidamente (140.2% en 2013-2014).

En resumen, parece que la relevancia y la calidad de los usuarios en el sitio web principal no están directamente relacionadas con sus ingresos, lo cual es bastante contradictorio.

Notas al pie

[1] Answers.com

[2] Respuestas: un lugar para todas las preguntas y respuestas que puede manejar

[3] Publicidad – Answers.com

[4] Answers Corporation en la lista de empresas más prometedoras de Forbes America

Un proxy útil es ¿qué buscan las personas? Echando un vistazo a Google Trends, se ve el juego, el conjunto y la coincidencia con la gran Q:

En términos de uso, la respuesta de Brian Blood destaca la clasificación de Alexa, y también podemos mirar SimilarWeb para ver cómo se comparan directamente los dos en términos de números absolutos. Esto no parece tan extremo como el primer gráfico, pero luego de que Answers esté en funcionamiento durante mucho más tiempo esperaría ver más éxitos de forma natural de todos modos.

Vale la pena señalar la variación en las estadísticas detalladas, como el tiempo en el sitio entre Alexa y SimilarWeb, por lo que probablemente no deberíamos sacar muchas conclusiones de ellas:

¿Por qué es esto? Puedo ver un par de problemas:

1. Mala organización. No estoy seguro de cómo funciona su categorización, pero no es así. Esto es lo que obtuve en Marketing por Internet / Redes sociales:

2. Pobres respuestas. Estoy bastante seguro de que Richard Muller propondrá algo mejor que esto (es la única respuesta por cierto) …

Hay una pregunta similar en Quora, y creo que con respuestas mucho mejores: ¿Qué necesito aprender para conocer los conceptos básicos de la física? Quizás aún más importante, hay una gran cantidad de contenido de calidad adicional: https://www.quora.com/search?q=b … en torno a esto.

Además, hablando como comercializador, no estoy 100% convencido de su orientación publicitaria. Y 5 anuncios (1 repetido) en la pantalla están restando valor al contenido real, aunque en este caso podría decirse que es un beneficio. Ciertamente no pondré ninguno de mis dólares de marketing en Respuestas: el lugar más confiable para responder las preguntas de la vida.

Answers.com se hizo privado en un acuerdo polémico por $ 127 millones en 2011, que como puede ver en el cuadro anterior, coincidió en gran medida con su rápida disminución en la actividad de búsqueda. En 2014 se vendieron nuevamente por unos $ 900 millones. Eso parece un gran salto, pero de hecho hubo otra adquisición por $ 200 millones para ForeSee. Es difícil desentrañar las diferentes corrientes de negocios, pero está claro que Answers.com no es el único contribuyente a Answers corp, y probablemente ahora sea solo un elemento menor. Debería ser muy cauteloso al interpretar las cifras de ingresos sin comprender realmente este desglose.

Si bien recientemente (2015) reclaman 55 millones de usuarios, y esto representa un crecimiento 10 veces mayor que el de sus 5,5 millones de usuarios reportados en 2011, me resulta difícil conciliar eso con el gráfico de tendencias de Google y las mías propias observaciones ciertamente subjetivas sobre su sitio.

Relevancia: muy relevante

Base de ingresos: lo suficientemente grande

Base de usuarios: lo suficientemente grande, pero en declive

Creo que la relevancia de un producto, un sitio web se basa en si satisface o no las necesidades de un público suficientemente amplio y definido. Además, es importante observar la visión futura del producto y cómo sobrevivirá para lograr su objetivo.

Usuario base-

Resultados de la búsqueda-

Para mostrar que el interés en Answers.com está disminuyendo, muchas de las respuestas a esta pregunta se han referido a la comparación de tendencias de Google entre Answers.com y Quora.

Pero una cosa a tener en cuenta aquí es que las tendencias de Google “muestran con qué frecuencia se ingresa un término de búsqueda en particular”

Entonces, lo único que se puede medir a partir de este gráfico es que las personas no están encontrando respuestas.com directamente al buscarlo. Pero echemos un vistazo a cómo las personas acceden a answers.com, o cuáles son las fuentes de tráfico. SimilarWeb.com: la herramienta de inteligencia competitiva proporciona las fuentes de tráfico para answers.com

Se puede ver aquí que, las redes sociales, que en su mayoría son facebook (mire similarweb para answers.com) representan alrededor del 30% del tráfico de answers.com (en naranja). Esto es de publicaciones compartidas en Facebook. Además, alrededor del 12% del tráfico es directo, es decir, cuando las personas van directamente al dominio.

Un gráfico similar para Quora muestra que alrededor del 65% de su tráfico es a través de la búsqueda.

Aunque puede haber ciertas variaciones, Alexa.com puede sacar las mismas conclusiones.

La mayoría de las respuestas a esta pregunta han utilizado el término de búsqueda de tendencias de google , en lugar de lo cual creo que debería usarse la definición del sitio web de tendencias de google .

Lo que da los siguientes resultados:

De acuerdo con esto, Quora tuvo más búsquedas a partir de 2015, en lugar de 2013 en el gráfico anterior. Pero sí, el interés de búsqueda está disminuyendo.

Intereses de la audiencia y perfil

Es muy esencial comprender que los 2 sitios web sirven a audiencias muy diferentes. ¿Cómo podemos decir esto? Analicemos

1) Estadísticas del sitio web de Similarweb

2) Revisiones del sitio web por sitejabber.com

Web similar

Answers.com

Se puede ver que Estados Unidos forma la gran mayoría de la fuente de tráfico con el 65% del tráfico. India representa un porcentaje muy pequeño del tráfico.

Quora-

Se ve que la base de usuarios tiene un gran componente en India, los países occidentales representan un porcentaje comparativamente menor del tráfico.

Ahora, ¿por qué es esto importante? CPM (costo por 1000 vistas) y CPC (tasas de clics de costo) son 2-3 veces más caros en los EE. UU. Que en la India, y en ciertas industrias puede ser tan alto como 10 veces. Por lo tanto, la gran base de usuarios en EE. UU. Hace que The Q&A wiki sea muy rentable.

¿Cuáles son las tasas promedio de CPM / CPC en India?

Intereses del público

Lo mejor de las imágenes de arriba es que uno puede identificar cuál es cuál, incluso sin el etiquetado (que se ha omitido deliberadamente) .

Imagen 1) -Los otros sitios web visitados, muestran los intereses de la audiencia y los sitios web son sitios web similares de respuesta a preguntas, algunos relacionados con temas técnicos como, dudas en Excel, etc., que es visible en la nube de palabras de temas. Cristianismo y judaísmo.

Imagen 2) Se refiere a sitios web como el hindú (noticias de la India), el Times of India (noticias de la India), google news- todos los sitios web de noticias, medio que es un blog. La nube de palabras apunta a temas de la India y China.

La imagen 1 es Answers.com

La imagen 2 es Quora

Casos de uso

Si quisieras una respuesta corta de 1-2 líneas para tu fórmula de Excel, o quisieras entretener a las 10 mejores listas, ¿a dónde vas? (Estos son solo ejemplos, no indican ni representan todos los casos de uso)

Answers.com recibe mucho tráfico a través de Facebook debido a artículos como:

¡Hay valor de entretenimiento en esto!

Quora es conocida por sus respuestas largas perspicaces muy bien redactadas y es más probable que atraiga a personas que les gusta leer respuestas largas.

Siento que la base de usuarios, el perfil de la audiencia, los casos de uso son muy diferentes.

Experiencia de usuario-

Sí, es un hecho que demasiados anuncios en el sitio web de Answers.com han hecho que sea una experiencia terrible. Pero desde mi punto de vista, la experiencia del usuario es mucho más que solo el diseño o los molestos anuncios.

Las quejas de los usuarios pueden ser una fuente de análisis importante e interesante para un sitio web, ya que esto ayuda a encontrar lo que las personas tienen que decir y, lo que es más importante, lo que no les gusta.

Se utilizó sitejabber.com para este propósito, no es un gran conjunto de muestras, pero señala algunos problemas.

Lo que a la gente no le gusta de Quora :

1) Registrarse –

A la gente no parece gustarle el proceso de registro y siente que Quora hace demasiadas preguntas.

Algunas reseñas leen

“Quora no tiene por qué pedirme tanta información personal”

“Registrarse para una cuenta de Quora está RETARDADO”.

Esto también se debe a que, a diferencia de otros sitios web de control de calidad como Answers.com, desbordamiento de pila, etc., Quora requiere que los usuarios se registren si desea leer más respuestas. La página se vuelve borrosa si no ha iniciado sesión.

2) Moderación : aunque esto es esencial para mantener la calidad de las respuestas, las personas sienten que Quora está excesivamente moderada. Algunas reseñas leen

“Moderación nazis”

Lo que a la gente no le gusta de Answers.com :

El sitio web recibió calificaciones realmente malas porque-

1) Anuncios: demasiados anuncios

“20 anuncios en 1 página !!”

“Basura total”

El sitio web se carga muy lentamente debido a demasiados anuncios.

2) Respuesta de calidad

La gente se quejó de la disminución de la calidad de la respuesta.

Fuentes de ingresos

La principal fuente de ingresos de answers.com es la publicidad. La corporación Respuestas en su conjunto tiene otras fuentes de ingresos.

¿Por qué es Answers.com una buena inversión para el marketing?

Cabe señalar que los anuncios no están completamente basados ​​en el contexto, pero aún tienen valor

1) Alcance: muchas vistas

2) Orientación geográfica: la mayoría de los usuarios son de EE. UU.

3) Dirigirse a la audiencia en lugar del contenido del sitio web : los anuncios pueden no ser relevantes para la respuesta o el contenido de la página, pero la audiencia puede orientarse según su historial de búsqueda anterior.

4) Basado en el contexto : publicidad basada en el contenido de la página. Páginas como entretenimiento, etc.

Altas tasas de CPC y CPM en EE. UU. Y Reino Unido.

Como se discutió anteriormente, la base de usuarios que Answers.com tiene, basada principalmente en los Estados Unidos, es una de sus mayores fortalezas.

Fuerza de la publicidad de Answers.com

Answers.com fue uno de los pocos sitios web con Slate, Time Inc., Elite Daily, USA Daily, donde el sistema de red de audiencia de Facebook comenzó a apuntar a usuarios móviles.

Facebook expande anuncios dirigidos a sitios móviles como Slate, Time & Answers.com

Conclusión-

En resumen, diría

1) El wiki de preguntas y respuestas tiene una base de usuarios lo suficientemente grande, aunque podría estar disminuyendo

2) El wiki de preguntas y respuestas sirve a un público muy diferente y a sus necesidades, por lo que es relevante para ellos

3) El wiki de preguntas y respuestas tiene un flujo constante de ingresos de los anuncios

Por lo tanto, el wiki de preguntas y respuestas es relevante a partir de marzo de 2016.

Como otros encuestados ya han citado las estadísticas de tráfico de Alexa para Respuestas, adoptaré un enfoque diferente, ya que las estadísticas de Alexa varían de indicativas a inexactas y engañosas (y a veces todo lo anterior) dependiendo de la propiedad que espera analizar. En términos de indicadores de base de usuarios e ingresos (tanto indicadores de demanda como de reparto mental), veamos una fuente útil para tales cosas, nuestro amigo Google con la premisa básica de que existe una correlación directa entre la base de usuarios y el número de consultas de búsqueda. ¿Por qué estoy haciendo esta suposición? Bueno, en realidad no es una suposición, las propiedades con más usuarios generalmente tienen más personas ingresando consultas de búsqueda para encontrar los sitios, lo siento, no tengo una fuente útil que no sea mi propia experiencia de más de 20 años usando Internet.

De vuelta a Google entonces. Si optamos por jugar con la herramienta de planificación de palabras clave de Google, encontraremos algo como lo que he extraído a continuación:

Entonces, este gráfico nos dice dos cosas sobre la demanda. Primero, el volumen estimado de consultas de búsqueda sobre Yahoo! Las respuestas durante el último año son casi exactamente 4 veces más que las de Quora hoy (¡lo siento chicos!) Y más de 7 veces las de Respuestas. Por cierto, ya que alguien le preguntará si ejecuta lo mismo para el dominio de Respuestas (con .com adjunto) obtendrá 74,000 búsquedas mensuales promedio, un poco mejor, pero aún bastante por detrás de Yahoo! Respuestas y Quora. El segundo punto aquí es el precio de oferta sugerido, de esto podemos ver que costaría aproximadamente un 20% más comprar palabras clave relacionadas con Quora que Respuestas y gastaría más de 5 veces más para comprar palabras clave contra Yahoo! Respuestas Si desea seguir los dólares publicitarios, las ofertas de palabras clave son exactamente eso.

Pero espera hay mas…

Para medir la relevancia (tamaño de la base de usuarios / potencial de ingresos) también es útil saber quién está creciendo y quién no, ya que los compradores de anuncios pueden sentirse más atraídos por las propiedades de crecimiento. Aquí obtenemos más de la historia a medida que vemos Respuestas ha visto una reducción neta en las consultas de búsqueda, año tras año, de más del 18%. ¡Ay! Yahoo! Respuestas le está yendo casi igual perdiendo el 18% de su tráfico de búsqueda año tras año. ¿El beneficiario neto? Quora!

Realmente, ¿no es por eso que estás aquí haciendo la pregunta en lugar de estar en Respuestas?

“Ya nadie va allí, está demasiado lleno”. – Atribuido (probablemente falsamente) a Yogi Berra

A menudo no nos damos cuenta de cómo nuestros criterios de autorreferencia distorsionan nuestra comprensión de las preguntas. En el legendario Yogiism anterior. Yogi no se da cuenta de que realmente quiere decir “ninguno de mis amigos” cuando dice “nadie”.

La mayoría de las respuestas a esta pregunta lo interpretan implícitamente en términos de relevancia para los usuarios de Quora, o el uso de tipo Quora.

Mientras escribo esto, la respuesta con la mayoría de los votos positivos parece interpretar la pregunta de esa manera, y también comete algunos errores de hecho. Centrémonos en este párrafo:

A partir de enero de 2015, la corporación Answers tiene un valor de $ 245 millones [1] . Sin embargo, los únicos ingresos que genera Respuestas provienen de anuncios. Han estado ordeñando esa vaca durante casi dos décadas, y tarde o temprano, la leche se secará. Están obteniendo ganancias relativamente mínimas y no tienen un plan de respaldo real, lo que podría ser un problema real una vez que se acaben los anuncios “.

Errores de hecho clave en este párrafo:

1. Esa fuente muestra que 245 millones son los ingresos de Answers, no su valor. La reciente compra del 75% de la compañía por $ 900 millones implica que la corporación vale más de mil millones de dólares [2].
2. “Los únicos ingresos que genera Respuestas provienen de los anuncios”. Esto no es ni remotamente cierto.
3. ” Han estado ordeñando esa vaca durante casi dos décadas …” En realidad, Respuestas solo recibió el apoyo de los anunciantes en 2005.
4. ” La leche se va a secar”. La fuente citada muestra que sus ingresos crecen.
5. ” Están obteniendo ganancias relativamente mínimas …” ¿Cuál es la fuente de esta información?
6. “… y no tengo un plan de copia de seguridad real … ” Ver Soluciones empresariales | Answers.com para algunos de sus otros planes de ingresos.

El mismo día que la respuesta anterior, un usuario diferente de Quora escribió lo que pensé que era una respuesta muy clara sobre el tema. La respuesta de Chandra Kalle a ¿Answers.com sigue siendo relevante a partir de marzo de 2016? ¿Tiene una gran base de usuarios y una línea de ingresos?

Es decir, Respuestas es mucho menos relevante como un sitio de preguntas y respuestas generado por el usuario y centrado en el consumidor centrado en el consumidor de lo que alguna vez fue. Pero es una parte importante de Answers Corporation, que (según la respuesta de Chandra anterior) vendió recientemente una participación del 75% por $ 900 millones. Así que llamarlo irrelevante parece equivocado.

Como nota al margen, esta pregunta es una buena oportunidad para comprender Quora y las respuestas. Quora tiene muchas personas brillantes y articuladas que responden buenas preguntas. Pero a veces las respuestas que llegan a la cima son las que mejor se ajustan a los deseos y sesgos de los usuarios de Quora. Mientras tanto, las respuestas pueden parecer menos impresionantes o relevantes a primera vista, pero es una parte clave de un negocio de mil millones de dólares.

Divulgación : Pasé 12 años maravillosos y productivos con la gran gente de Answers. Probablemente soy demasiado sensible a las afirmaciones de que es irrelevante.

Notas al pie

[1] Answers Corporation en la lista de empresas más prometedoras de Forbes America

[2] Generación de contenido: Answers aumenta los ingresos en un 140 por ciento luego del acuerdo con Apax – St. Louis Business Journal

Antes de mi respuesta, me gustaría decir que mis varias imágenes separadas se dan en lugar de un enlace al sitio web de Alexa para que pueda proporcionar un análisis más detallado de cada una, y asegurarme de que sepa de lo que estoy hablando 🙂

El sitio web Answers.com aún no es relevante a partir de marzo de 2016.

Al abordar esta pregunta desde el punto de vista de la mayoría de las personas, no hay razón para considerar la validez y relevancia de este sitio web. Más tarde compararé este sitio web con http://Quora.com y el rey de los sitios web de respuestas él mismo (¿o es ella?) – Yahoo Answers.

Hay muy pocos sitios web de respuestas serias.

En este punto, el wiki de preguntas y respuestas es famoso por su falta de respuestas bien pensadas. En comparación con Quora, palidece. Literalmente. Tomemos cualquier pregunta normal, que tal vez quiera buscar en Respuestas: el lugar más confiable para responder las preguntas de la vida. (Oh, mira eso: “El lugar más confiable”. Parece legítimo).

¿Qué es un perro?

El perro es un animal conocido en latín como Canis lupus familiaris (el lobo domesticado). Se cree que es una subespecie domesticada del lobo gris. El término perro se usa para perros domésticos, perros salvajes y perros salvajes. Los perros salvajes no son realmente de la familia canis familiaris. La evidencia de ADN indica que los lobos se originaron hace unos 100,000 años y los perros se separaron de los antepasados ​​de los lobos hace aproximadamente 15,000 años en Asia, probablemente en China. Los perros y el hombre emigraron juntos alrededor del mundo. Casi todos los lugares del mundo en los que encuentras hombres encuentras perros.

Parece una gran respuesta ¿verdad? Bueno, fue copiado directamente de Wikipedia. Cuando observamos más de cerca, descubrimos que casi todas las respuestas de este usuario se copian directamente de Wikipedia. Quiero decir, ¿realmente crees que alguien te va a pedir que los vincules con el primer resultado de búsqueda de Google sobre un tema? ¿No crees que ya encontraron esa información de la fuente directa, con muchos más detalles?

Cualquier otro ejemplo que miré habría tenido algo como ¿Cuál es la ecuación química para el agua? Algunas respuestas más adelante, encontramos C6-H12-O6.

Llena de anuncios. Desbordante. A veces ni siquiera puedo ver las respuestas o hay un video / audio que me distrae por completo de las respuestas.

¿Necesito decir mas? Aquí hay un ejemplo, fui a este sitio web durante unos 10 segundos. Puede ver aproximadamente 59.87% de anuncios en toda la página y el resto responde.

Ahora, ¿por qué Yahoo Answers es mejor? Bueno, las respuestas son fáciles de leer y encontrar, la mayoría de las preguntas tienen al menos una respuesta perspicaz, y casi todas las preguntas contienen una respuesta que resuelve su problema. Por ejemplo, tal vez quieras encontrar una lista de sitios web para ver anime. Puede encontrar fácilmente 1 sitio web con una mala respuesta y aproximadamente 12 con una buena respuesta. Su fama no le quita su gloria. Puede que Yahoo no tenga los detalles que tiene Quora, pero tiene mucho más que The Q&A wiki y también tiene la misma popularidad (bueno, mucho más alta).

¿Por qué es mejor Quora? Porque cerca de cada respuesta es útil y proporciona varios consejos importantes con la pregunta en cuestión. Algunas personas pasan unas horas investigando una pregunta y publicando una respuesta para alguien que la necesita. Y las respuestas que son malas generalmente se colocan en la parte inferior de la pantalla, en gris, donde tienes que decir “muéstrame las respuestas malas que probablemente no quiero leer” para verlas.

Y ahora para la prueba y el análisis adicional: el crédito va a Alexa (Amazon) por proporcionar esto.

Solo para aclarar, es importante comparar The Q&A wiki con otros sitios web populares al decidir qué tan relevante es debido a esa palabra: relevante. Cómo se sostiene en la competencia. Eche un vistazo a los otros gráficos, The Q&A wiki ha mantenido una tendencia normal para su rango hasta nuevos años, luego se desplomó. Abajo 100 rangos. Los otros monstruos han estado bien en sus rangos.

Y ahora para un resumen rápido: la wiki de preguntas y respuestas, a diferencia de sus muchos competidores, tiene un ToS y un sistema de aplicación demasiado indulgentes. Esto permite muchos trolls y malas preguntas / respuestas.

El wiki de preguntas y respuestas, aunque necesita sus anuncios para ejecutar y mantener servidores, al igual que cualquier otro sitio web, ni siquiera piensa en la experiencia del consumidor. ¿No ven lo molestos que son estos anuncios múltiples, quitando las experiencias de las respuestas y el sitio web en sí? Quora no tiene anuncios, y Yahoo Answers llama la atención sobre las respuestas en lugar de los anuncios.

Finalmente, toda esta información se demuestra mediante los gráficos anteriores. Gracias, espero que haya sido una experiencia perspicaz. (Leyendo esta larga respuesta y los varios paréntesis).

Perdón por los errores de formato, copié y pegué esto de un borrador anterior, pero terminé cortándolo en lugar de copiarlo. Así que no salió con el formato normal y fui demasiado flojo para arreglarlo.

EDITAR – Gracias por las sugerencias Sabrina!

A partir de 2016, diría que Answers.com (denominado Respuestas de ahora en adelante a menos que se indique lo contrario) ya no es relevante. Claro que solían tener tráfico, pero ahora incluso en comparación con Quora (que es muy superior a Respuestas en términos de calidad) no es tan popular. Aquí hay algunos rankings de Alexa para mostrar esto (todos los números al 15 de marzo de 2016):

Respuestas está clasificada en 420 a nivel mundial, 174 en los Estados Unidos y 563 en la India. [1]

Compare eso con Quora, que ocupa el puesto 134 a nivel mundial, 135 en los Estados Unidos y 19 en la India, y la diferencia en términos de calidad está ahí. [2]

Por lo tanto, está bastante claro que Quora es mucho más popular y relevante que Respuestas en este momento, en casi todas las categorías. Quora tiene la ventaja de todos los usuarios indios, pero realmente es popular debido a dos cosas: la optimización del motor de búsqueda (algo en lo que Answers era realmente bueno anteriormente) y la calidad. Ningún sitio de preguntas y respuestas ha sido capaz de fomentar la calidad, y ha sido una gran ventaja para ellos y los ha convertido en uno de los mejores sitios de preguntas y respuestas para cualquiera que intente responder una pregunta.

Sin embargo, volvemos a las respuestas. Parte de las respuestas caer en el olvido ha sido el éxito de Quora. Cada vez más personas van a Quora. Answers está perdiendo a cualquiera de sus expertos por la calidad mucho más alta y más civilizada de Quora. Esto es malo para la mayoría de los competidores cuando una empresa puede hacer algo 10 veces mejor que usted. Es un verdadero factor decisivo.

Tampoco ayuda que Answers no tenga ningún modelo de ingresos sostenible. Claro, tienen publicidad, pero ya lo hemos visto a menos que sea enorme (como Google) e incluso entonces puede que no sea sostenible. Los sitios web tienen que ir a otros métodos. También es extremadamente difícil encontrar ingresos para Respuestas. Por estas razones, parece que Respuestas realmente no es sostenible en el mercado actual. Hay jugadores más grandes y no tienen una buena fuente de ingresos. No me sorprendería que se vuelvan obsoletas para fin de año.

Notas al pie

[1] answers.com Descripción del sitio

[2] quora.com Descripción del sitio

RESPUESTAS .COM

Breve sobre la compañía

Sitio web – Answers.com
Fundado – 1999 (como GuruNet en Jerusalén, Israel)
Fundadores – Bob Rosenschein
CEO – David Karandish
Sede central – St. Louis, Missouri, EE. UU.
Propietario – Apax Partners
Tipo de sitio – Pregunta y respuesta
Tamaño del empleado – 325
Ranking Alexa: 426 (Global) y 188 (Estados Unidos)

Cronología importante

• 1999 – Fundada como GuruNet y lanzada como producto gratuito
• 2003 – Comenzó a vender productos a usuarios con licencia perpetua y luego como suscripción anual
• 2004 – Tuve una OPV en la Bolsa de Valores de Estados Unidos,
  adquirió el nombre de dominio Respuestas (.com) por $ 80,000
• 2005: se adoptó el modelo de ingresos publicitarios, comenzó a ofrecer productos gratuitos para el cliente,
  Comenzó a operar en NASDAQ en lugar de AMEX,
  Cambió su nombre corporativo a Answers Corporation y el sitio web a Answers (.com)
• 2009: lanzó una versión renovada de su sitio web, que combinaba contribuciones de estilo wiki con recursos expertos.
• 2010 – La comunidad wiki de preguntas y respuestas alcanzó su respuesta número 10 millones,
  Comenzó a ofrecer videos como parte de su biblioteca de Respuestas de video.
• 2011 – Adquirido por AFCV Holdings por $ 127 millones en efectivo.
• 2013 – Adquisición de ForeSee Results inc, easy2 technologies inc y WebCollage inc.

Competidores

1. Quora
2. StackExchange
3. Yahoo respuestas
4. reddit Inc
5. Sobre (.com)
6. Mahalo
7. Desbordamiento de pila
8. ChaCha
9. OpinionLab
10. MeraKyaHoga
11. iPercepciones
12. Forma de trabajo (.io)

Historia de financiamiento

Financiamiento recibido por Respuestas (.com)

Comparación de financiación con competidores

Comparación de ingresos

Análisis de rango de Alexa

Tendencia de Alexa Rank de Respuestas (.com)

Alexa Ranking of Answers (.com) en comparación con sus competidores.

Porcentaje de visitantes por país

Adquisición por Respuestas (.com)

Análisis de seguidores en redes sociales

Seguidores en Facebook en comparación con sus competidores

Seguidores en Twitter en comparación con sus competidores

Actividad de prensa en comparación con sus competidores

USUARIO BASE

Al 29 de diciembre de 2015, hay 54,919,497 miembros registrados [1] y en agosto de 2014 el número total de visitantes únicos diarios es 78,056 de los cuales 40,435 visitas de computadoras [2] 17.9% de todos los usuarios de Internet visitaron estos sitios y mientras que los sitios de Yahoo fueron visitado por el 73% de visitantes al menos una vez en agosto de 2014 (de usuarios de Desktop).

A partir del período informado más reciente, el número de usuarios de Internet en todo el mundo fue de 3.17 mil millones en 2015 [3].

El número de usuarios de internet en los Estados Unidos en 2015 fue de 300.35 millones [4]. El 57.3% de todos los visitantes de este sitio web provienen de Estados Unidos.
El número de usuarios de internet en la India en 2015 fue de 277. 4 [5], el 7,8% de todos los visitantes de este sitio web proviene de la India.
El número de usuarios de Internet en Canadá en 2015 fue de 35,49 millones [6], el 6,4% de todos los visitantes de este sitio web provienen de Canadá.
El número de usuarios de Internet en el Reino Unido en 2016 fue del 57,3, el 7,2% de todos los visitantes de este sitio web provienen del Reino Unido.

India tiene usuarios potenciales de Internet muy grandes y no han atraído a estos usuarios ya que su quora competidora tiene un 40% de visitantes de la India, mientras que solo tienen un 7,8%.

Si analizamos todos estos resultados, entonces podemos decir que no han logrado la gran cantidad de audiencia que podría tener, eso puede ser porque quieren ganar cada vez más dinero mediante la publicidad que irrita a sus usuarios, abren múltiples enlaces cuando hace clic para que puedan mostrar a sus anunciantes que las personas leen muchas “páginas” en su sitio, y aumentan las posibilidades de que la gente haga clic en sus anuncios.

Otras razones incluyen su concepto de respuesta única para cualquier pregunta, mientras que quora da la opción de leer respuestas múltiples, como resultado, es una mayor posibilidad de obtener buenas respuestas en quora que las respuestas (.com). No mencionan la fuente de quora que es más perspicaz y establece confianza.

Lo que demuestra que están luchando mucho mientras generan ingresos. Si no mejoraron sus ingresos y su modelo de negocio, no podrán competir con sus competidores, como las respuestas de Yahoo y quora, particularmente obteniendo una gran cantidad de inversiones y pueden utilizar eso para hacerlo aún mejor. (se lanzaron muy tarde en comparación con las respuestas (.com) todavía tiene una buena base de clientes y es capaz de atraer inversores).

Notas al pie:

[7] [8] [9] [10] [11]

Notas al pie

[1] ¿Cuántos miembros registrados hay en Answers.com?

[2] comScore clasifica las 50 principales propiedades de medios digitales de EE. UU. Para agosto de 2014

[3] Número de usuarios de internet en los Estados Unidos 2015 | Estadística

[4] Número de usuarios de internet en los Estados Unidos 2015 | Estadística

[5] India: número de usuarios de internet 2014-2019 | Estadística

[6] Número de usuarios de internet en Canadá 2015 | Estadística

[7] Propietario

[8] Respuestas Perfil de la empresa | Propietario

[9] answers.com Descripción del sitio

[10] Alexa Internet – Iniciar sesión

[11] Answers.com

Esa es una pregunta interesante, especialmente sobre Quora. Y no creo que la respuesta sea un simple sí o no para todos. Depende de quién eres y qué estás buscando. Algunos usuarios de Quora han disfrutado de las Respuestas burlonas, incluso en los días en que Quora comenzó y claramente recibíamos más tráfico y éramos más rentables. Quora definitivamente tiene grandes cosas a su favor, pero esas no fueron las únicas medidas entonces, y ciertamente no lo son ahora. Quora tiene éxito porque encontró un nicho y sirve a los usuarios que vienen aquí.

Respuestas tiene un nicho diferente. Tenemos una base de usuarios muy diferente a la de Quora, y tenemos un propósito diferente. ¿Seguimos siendo relevantes para esas personas? Si, absolutamente. Todavía tenemos mucho tráfico y aún somos rentables. Nos enfrentamos a desafíos, como todas las empresas. Algunas personas ahora quieren que sea un clon de Quora, lo que nunca podría ser porque tenemos diferentes usuarios que quieren cosas diferentes. Siempre nos hemos enfrentado a un desafío para limpiar el vandalismo, a veces feo, y otros desafíos de permitir contenido generado por el usuario. Esa es mi competencia, y es un desafío. Pero es uno al que nos enfrentamos y en el que estamos mejorando.

¿Es relevante para usted, el autor de la pregunta? Probablemente no, ya que está preguntando aquí, y es probable que sean parte de los usuarios de nicho de Quora, en lugar de los nuestros. Y lo entiendo. Quizás ustedes quieran tener un funeral cortés para Respuestas, y poner fin a la agonía percibida de nuestra agonía, para que Quora pueda gobernar más pacíficamente su dominio. Y te deseo suerte. Tienes un gran sitio aquí.

A decir verdad, no necesitamos un asesinato por piedad. La gente todavía viene a nuestro sitio en busca de ayuda todos los días. Si hizo una pregunta allí sobre qué sitio era mejor, es probable que obtenga la respuesta “Respuestas de rocas” o “Respuestas apesta” … tal vez incluso en mayúsculas. No vería todos los cuadros que respaldan sus opiniones. La mayoría de ellos probablemente ni siquiera saben sobre Quora todavía, porque las preguntas que hacen no los llevan aquí. Es posible que la mayoría de nuestros usuarios aún no estén en su nivel intelectual. Todavía están creciendo y aprendiendo las cuerdas de la vida. Estamos allí para ayudarlos, y tenemos muchos adultos brillantes que vienen a preguntar sobre otras cosas y que también se quedan para ayudar a los adolescentes.

¿Sigue siendo relevante? Todavía es relevante para mí. Puedo ayudar a las personas todos los días. Eso me lo vale. Es una de las razones por las que me uní a ese sitio en primer lugar, y es por eso que sigo allí después de tantos años.

A partir de marzo de 2016, Respuestas: el lugar más confiable para responder las preguntas de la vida recibe 745.6 millones de visitas mensuales no únicas con al menos 58.08% de tráfico proveniente de usuarios móviles. Tiene un rango global de 444 y ocupa el puesto 113 en Estados Unidos según datos capturados de SimilarWeb.

El 51.84% del tráfico de su sitio web proviene de una búsqueda orgánica que indica la intención del consumidor y el 31.35% de las acciones sociales que indican resonancia con el público. En términos de tráfico, sus principales competidores son sitios como Wikipedia, ask.com, Inicio | Yahoo Respuestas y los gustos. Por lo tanto, sería seguro concluir que las personas recurren a las respuestas: el lugar más confiable para responder las preguntas de la vida cuando buscan información o buscan definiciones sobre algo.

Entonces sí, este sitio web sigue siendo muy relevante. Con el uso creciente de dispositivos móviles, tener una base de usuarios establecida como la de ellos es envidiable y, por lo tanto, ganan mucho a través de sus ingresos publicitarios.

El sistema de red de audiencia de Facebook comenzó a apuntar a usuarios móviles fuera de su ecosistema por primera vez en enero de este año. El wiki de preguntas y respuestas fue uno de los pocos sitios web con Slate, Time Inc., Elite Daily, USA Daily entre otros. Esto da una idea más clara de su estabilidad financiera.

Obtienen ingresos a través de anunciantes y al proporcionar soluciones de voz de clientes basadas en la nube.

Basado solo en Alexa Rank, Answers y sus compañías relacionadas han estado en fuerte declive desde al menos 2012. Debido a esta disminución del tráfico, Answers ha tenido que hacer tratos cada vez más fuertes con el diablo publicitario solo para mantener las luces encendidas.

Dicho esto, no estoy seguro de que Answers haya sido “relevante” ya que en su apogeo no era mucho más que una fábrica de contenido que manipulaba el SEO para ganar dinero de manera similar a Wikihow. También parecería, hablando anecdóticamente como alguien que usa motores de búsqueda constantemente, que el contenido de Answer ha sido deliberadamente desestimado. Hubo un tiempo no hace mucho tiempo en que cuando buscaste en Google en forma de una pregunta, se sirvió de inmediato a multitudes del contenido de Answer. Hoy puedo hacer varias de esas búsquedas y no veo contenido de esta propiedad bien establecida, ese tipo de caída no ocurre naturalmente. Cada vez más, Respuestas se considera contenido de baja calidad que debe eliminarse.

Answers es una empresa privada, por lo que los números de base de usuarios se informan por sí mismos, probablemente demasiado optimistas, y no hay forma de confirmarlos. Claramente, hace dinero a través de anunciantes y ofertas en la nube, pero su intento fallido de asegurar el valor a través de la compra de About.com expone claramente a una empresa con una disminución de las finanzas. Fue superado por solo 30 millones. Para mí eso expone problemas financieros que conducen a malas decisiones de liderazgo. Para agregar insulto a la lesión después de ejecutar un acuerdo de 300 millones, optaron por un acuerdo mucho más pequeño para comprar ForeSee Analytics. Ni siquiera un año después, la firma de capital privado Apax Partners compró Answers y todos sus sitios asociados por 900 millones. Esta no es una serie de eventos que infunden confianza en el futuro de las compañías como una unidad unificada.

De hecho, creo que Answers..com sigue siendo relevante, aunque el alcance de las respuestas en ese sitio es bastante diferente al que encontraría en Quora, o en foros especializados como StackOverflow, ServerFault, etc.

Si necesita una respuesta rápida sobre un tema relativamente general, ese sitio lo haría. o Yahoo Answers, o varios otros sitios similares. He encontrado respuestas útiles en estos sitios. Si quiero discutir sobre una variedad de temas, discutidos por personas que realmente saben de lo que están hablando, no necesariamente muy técnico, vengo a Quora. Si necesito averiguar por qué mi objeto llama a C # por algún método extraño, o si obtengo errores realmente extraños de mi código PHP o VB, voy a StackOverflow. No apuntan a lo mismo.

Sé que las personas comenzaron a descartar análisis de marketing como si alguien hiciera la pregunta al intentar comprar el dominio, pero en realidad miro el valor informativo de estos sitios. Y aunque sería el más fácil de mis ejemplos, Answers..com todavía tiene su utilidad y relevancia.

http://Answers.com tiene una gran base de usuarios, pero realmente no es tan confiable como Quora. A veces encontrarás una respuesta correcta, a veces encontrarás basura. Una vez busqué algo sobre los nativos americanos para un proyecto, y alguien entró y escribió “Awesome!: D”. Por ahora, todavía usaría Quora para sus preguntas. Es más confiable y tiene información relevante, y es muy detallado y bien organizado. http://Answers.com no está tan bien organizado, tal vez incluso un poco descuidado, y la gente escribe respuestas irrelevantes, y a veces la gramática es simplemente horrible. Deberías usar Quora.

Ya no estoy afiliado a la empresa, por lo que realmente debería comunicarse con ellos. Sin embargo, puedo observar que son un sitio bastante grande y exitoso. Para una breve descripción de su tráfico, vea

https://www.quantcast.com/answer …

En pocas palabras, No. Una simple búsqueda en Google de muchas preguntas arroja resultados de ‘answers.com’ de hace años …

La disminución de la base de usuarios y la línea de ingresos, aunque obvio para mí, son detallados por otros respondedores aquí en Quora