Muchos científicos importantes coinciden en que “Dios no juega a los dados”. Schrodinger comentó que su ecuación era determinista en sí misma. Dado que tanto las interpretaciones deterministas como las indeterminadas funcionan, no se puede determinar que sea determinista o no, pero está de acuerdo con que sea tanto determinista como no esté en contradicción con la ley del medio excluido. Por Godel, para ser consistente y completo, la paradoja tendría que ser aceptada.
La mecánica cuántica arroja una llave inglesa en la noción platónica de que conocer el presente puede conocer el futuro porque no está acordado cuál es el pasado y cuál está presente. Nuestros relojes son independientes según la distancia. Desde la izquierda, se puede ver en un orden, desde la derecha, lo opuesto y simultáneo desde el frente. No hay tiempo preferido para ordenar. Esto deja el pasado mal definido de tal manera que discriminar lo que es pasado es imposible, por lo que conocer el futuro conociendo el pasado se vuelve imposible.
En lugar de conflicto, se puede considerar que la mecánica cuántica refleja la naturaleza natural del determinismo. La causalidad mecánica cuántica sugiere un modelo de información donde la forma en que se determinan las cosas, define tanto la determinación como el indeterminismo de acuerdo con la interpretación relevante según la perspectiva que distingue los ordenamientos lógicos que son de este mundo de los de todos los mundos posibles.
- ¿Cómo podemos manipular qubits sin medirlos?
- ¿Qué influencia tuvo el atomismo lógico en la Ciencia de la Información Cuántica?
- ¿Los fermiones de Majorana tienen aplicación en la criptografía cuántica?
- ¿Cuáles son algunas de las formas en que aparece la complementariedad en la mecánica cuántica? ¿Qué tiene esto que ver con la incertidumbre cuántica?
- Cuando ejecutamos una computadora cuántica, ¿sabemos qué resultado obtendremos o la superposición cuántica es aleatoria?
El determinismo cuántico es por acción mínima, elección retrasada y primera oportunidad. Es la menor acción, ya que solo hay una acción igual y opuesta que se suma a cero, la elección retrasada porque las cosas tienen muchas causas y siempre es la última causa que determina lo que finalmente sucede, y la primera oportunidad porque cualquier cosa que pueda suceder lógicamente, dada la información completa disponible localmente, por acción lógica igual y opuesta de dos participantes, siempre sucede.
Podemos decir que para cada participante el orden local es consistente y preguntar si en su mundo privado conociendo su pasado pueden conocer su futuro. Por lo general, esto es imposible porque la mayoría de los sistemas cuánticos no están aislados. Las frecuencias aisladas, como en un cálculo cuántico, están libres de errores y de cualquier influencia del mundo exterior, y de una expresión lógica universal universal sin restricciones. Dado un entorno caótico, no se puede excluir ningún sistema lógico posible y se deben considerar todos los mundos posibles, se puede esperar que cada algoritmo, todos los programas de computadora y todos los lenguajes hasta cierta complejidad hayan sido exhibidos. El aislamiento completo es imposible, ya que es poco probable ya que un fotón gamma puede cambiar la memoria en su computadora e interrumpir un cálculo cuántico. Lo que persiste en la ecología de la información es resistente en la recuperación del fotón gamma ocasional.
Smolin y otros sugieren que incluso las leyes de la física evolucionan, y lo que existe persiste por la frecuencia memética, lo que se vuelve frecuente está determinado por nuestra participación en un ámbito comprensible donde el ordenamiento de causa y efecto se acuerda en gran medida, como desde una perspectiva de tiempo de gran explosión. El desorden en la ordenación del tiempo exhibe el espacio relativamente mientras que existe un entorno de acuerdo común de ordenación de la hora local con una precisión suficientemente alta dentro de cierto radio. Debo estar de acuerdo con Smolin en que no hay todos los mundos posibles, hay muchos observadores o perspectivas existentes, cada uno con su propio mundo de información única y limitada.
Podemos comenzar sin información, o con entropía máxima, todas las probabilidades son .5, caos, pero hay dependencias entre las posibilidades, cada dependencia es un poco de información potencial pero tiene dos perspectivas de tiempo y está en una superposición de estados de esta manera o de esa manera dependiendo de quién está mirando. Por lo general, una perspectiva se pierde a la velocidad de la luz en el espacio sin ninguna posibilidad de efecto local durante mucho tiempo y la otra dirección de pedido es un poco de información acordada por todos los participantes locales.
El determinismo local se ve con mayor frecuencia como efectos de intercambios de momento elásticos iguales y opuestos exhibidos como fotones en el cuanto. Lo que determina un evento cuántico no tiene restricciones de complejidad, pero en última instancia es una acción lógica igual y opuesta entre los participantes en un evento. En mecánica matricial, esta es la coincidencia del conjugado complejo hermitiano del vector de estado de la descripción del sistema. Juntos, el vector de estado y su conjugado no serían nada, acción igual y opuesta sin dirección en el tiempo y sin efecto. Sin embargo, si por una perspectiva relativa distorsionada de la nada uno, la otra o ambas perspectivas se exhiben independientemente en un entorno, se determinará que los efectos en ese entorno han sucedido.
Podemos decir que lo que sucede está determinado por cómo evoluciona el sistema y qué podría evolucionar podría adivinarse, alentarse o suprimirse por nuestra interacción en la ecología de la información. Si bien podríamos decir que lo que evolucionará está determinado en que la naturaleza se repite, en la medida en que la solución más simple evolucionará una y otra vez, como las alas para volar. Pero, en general, los cambios en un entorno tienen consecuencias inesperadas porque nunca podemos considerar todas las perspectivas. Y dada la posibilidad de mecanismos lógicos arbitrarios independientes, libres de influencia global en una perspectiva local, como yo sentado en mi silla, que no puede determinarse externamente combinado con mecanismos lógicos que ocurren localmente causados por el determinismo de efectos ambientales, requeriría la consideración de todos los mundos futuros posibles, no solo el que se realizará
Las descripciones lógicas cuánticas de un sistema son la descripción más simple de sí mismas. Podemos decir que en el caso del determinismo global requeriría un sistema con más estados que el universo mismo para determinar el futuro, o que el futuro está determinado solo por el sistema mismo y no puede ser limitado por ningún otro sistema, por lo tanto, es libre .
