El atomismo lógico postula que el mundo consiste en un conjunto de hechos atómicos. Esto no es cierto en la mecánica cuántica. Si bien los valores de las cantidades que se pueden observar son discretos en la teoría cuántica, hay una amplitud asociada con cada posible resultado que da la probabilidad de ese resultado. Esa amplitud varía continuamente. Como tal, los hechos sobre los estados cuánticos implican cantidades continuas, no hechos atómicos.
Los fundadores del campo de la información cuántica, por ejemplo, Feynman y David Deutsch, no tienen nada positivo que decir sobre el atomismo lógico.
Tal vez podría encontrar a uno de los fundadores de la teoría cuántica diciendo algo positivo sobre el atomismo lógico, ya que respaldaba casi cualquier tipo de disgusto filosófico. Pero los fundadores de la teoría cuántica entendieron mal la teoría y atacaron a Everett por explicarla adecuadamente. Ver “Los muchos mundos de Hugh Everett III” de Peter Byrne.
- ¿Pueden los transistores emitir bajo, medio, alto en lugar de bajo, alto? Si es así, ¿cuál es la diferencia computacional entre esto y la computación cuántica?
- Cómo involucrarse en la computación cuántica como estudiante senior de física
- ¿Cuáles son las aplicaciones prácticas de la física cuántica?
- ¿Cuál es la motivación para usar la criptografía de celosía en la criptografía post-cuántica y cómo afectarán los ataques cuánticos a los pasaportes electrónicos MRTD (porque todos los protocolos pueden romperse, entonces, ¿cómo puede la criptografía de celosía ayudar también en esta área)?
- ¿Por qué quieren computadoras aún más rápidas con mecánica cuántica?
