Estados Unidos es el “primero en inventar” el sistema de patentes, mientras que el resto del mundo es “el primero en presentar una solicitud”. Mientras fueras el primero en inventar una invención patentable, no necesariamente importaría que no fueras el primero en solicitar la protección de patente de EE. UU. Si se está preguntando acerca de esa palabra “necesariamente”, entonces se está volviendo bueno al detectar el “desastre” del abogado (“depende”, “tal vez”, etc.).
La posición ideal para estar es “primero en inventar y primero en presentar”. A veces es difícil mostrar qué fiesta fue la primera en inventar. Bell es considerado el inventor del teléfono, pero Elisha Gray presentó una solicitud de patente provisional por teléfono el mismo día que la solicitud de patente de Bell. Bell tenía mejores abogados y mejores pruebas, y finalmente prevaleció.
Si usted es el primero en inventar pero en segundo lugar en presentar, entonces es posible que deba probar su fecha de invención anterior con evidencia corroborada y demostrar que actuó “diligentemente” al “reducir su invención a la práctica” y presentar su solicitud. Estos son términos de arte con mucha jurisprudencia que explica lo que significan. La razón por la que hay mucha jurisprudencia es porque estos temas a menudo se disputan, y las disputas resultan en jurisprudencia y costosas facturas legales. De hecho, lo hipotético que presenta es algo que podría incluir en mi examen final de la clase de Litigio de Patentes.
- ¿Cuál es el proceso de registro de patente de aplicación de software?
- ¿Qué marco se podría usar para decidir si solicitar una patente sobre una invención cuando a) es difícil identificar oportunidades a corto plazo (2-3 años) para la explotación comercial, pero b) la invención parece tener el potencial de abrirse ¿Nuevas instrucciones de aplicación para una tecnología emergente ampliamente percibida como disruptiva?
- ¿Cuál es el mejor país para presentar derechos de patente?
- ¿Quiénes son los políticos que protegen a los trolls de patentes?
- ¿La decisión de Tesla Motors de abrir el código de sus patentes fue una decisión comercial o filantrópica?
