Sí, las leyes en estos dos países difieren con respecto a los productos farmacéuticos en cierta medida. Sin embargo, como productos farmacéuticos es un término muy amplio, es una tarea bastante difícil descifrar los criterios de patentabilidad para todos los productos que se incluyen en este término. Para una comparación muy rápida, ver a continuación:
– En India, una sustancia obtenida por simple mezcla que resulta en la agregación de propiedades de los componentes y el proceso de hacer esto no es patentable en India bajo la sección 3 (e). Además, una nueva forma de una sustancia conocida que no mejore su eficacia o un nuevo uso de una sustancia conocida o un mero uso de un proceso conocido hasta que use al menos un nuevo reactivo no es patentable en India en la sección 3 (d).
– Mientras que en los Estados Unidos, existe un régimen más estricto para patentar productos farmacéuticos en los campos de diagnóstico y medicina personalizada.
- ¿Cuál es el alcance de la superposición de derechos de autor y patentes?
- ¿Cuál es la diferencia entre los tipos de patente de EE. UU. 'Concesión' y 'solicitud'?
- ¿Qué puntos importantes se evaluaron para considerar Amazon 1-Click patentable en los Estados Unidos? ¿Y qué hace que se niegue la misma patente en Europa?
- Al solicitar una patente, ¿cómo maneja un solo producto con múltiples características únicas?
- ¿Hay alguna manera de averiguar si una compañía pagó regalías al cesionario de una patente citada?
Para responder a la segunda parte de las preguntas, si no se trata de un problema de patentabilidad debido a la diferencia en las leyes, se debe atribuir puramente a la decisión comercial estratégica de patentar un producto farmacéutico / farmacéutico en India o EE. UU. / Europa o en todos estos países . Si la compañía ve un mercado lucrativo en cualquiera de estos países, trataría de patentar ese producto en un país abordando los requisitos legales y de patentabilidad.
