Suspiro.
Depende de los reclamos. Si fueron escritos por abogados / agentes de patentes competentes, entonces no deberían ser invalidados por esta jurisprudencia o cualquier otra jurisprudencia de los últimos 6 o 7 años.
Como regla general, un reclamo que define un proceso que puede ser realizado por una persona o personas sin el uso de una computadora, es probable que sea cuestionado como algo no patentable como un método implementado por una computadora.
- ¿Puedo patentar una tecnología durante el período de investigación?
- ¿A partir de qué fecha se puede reclamar daños y perjuicios de la parte incumplidora en caso de infracción de patente?
- ¿Qué hubiera pasado si alguien hubiera patentado la rueda? ¿Habríamos dejado de hacer ruedas si alguien lo hubiera patentado?
- ¿Cuáles son algunas de las nuevas empresas de derechos de propiedad intelectual (IP) en India?
- Para una nueva invención innovadora, ¿es mejor patentarla con un bufete de abogados más pequeño y más personal, o un bufete de abogados más grande y más establecido?
Pero si una persona no puede realizar razonablemente el método manualmente, entonces puede ser patentable como implementado por computadora.
Simplemente usar una computadora para hacer lo que una persona podría hacer no es suficiente para patentarlo. Esa es la esencia de Bilski.
IANAL, entonces esta no es una opinión legal. Pero si mi respuesta le ahorra una gran cantidad de dinero, por favor envíeme algo.