Al solicitar una patente, ¿cómo maneja un solo producto con múltiples características únicas?

La respuesta simple es que, al menos según la ley de patentes de los EE. UU., Usted, como inventor u otro solicitante, tiene el derecho de incluir tantas características como desee en una sola solicitud de patente desde el principio. Sin embargo, la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) puede exigirle posteriormente que divida (“divida”) la solicitud de patente en múltiples solicitudes de patente. Si incluir múltiples funciones en una sola solicitud de patente o en múltiples solicitudes de patente desde el principio es, en parte, una cuestión de costo, ya que presentar una sola solicitud desde el principio es menos costoso que presentar múltiples solicitudes, y si es necesario dividir la aplicación en múltiples aplicaciones más tarde, la confesión adicional se aplazará al menos hasta esa fecha posterior.

Aunque su pregunta pregunta si una redacción específica sería suficiente, me negaré a comentar si la redacción específica es apropiada en el texto de una solicitud de patente, ya que esa determinación solo puede hacerse basándose en todos los hechos de la situación. En general, puedo decir que su enfoque propuesto de describir las características individuales por separado y en combinación entre sí puede ser útil, y que, en general, si la especificación y las reclamaciones están escritas correctamente (preferiblemente por un abogado o agente de patentes competente) , normalmente no sería necesario volver a enviar la aplicación completa si una de las múltiples funciones resultaba no ser patentable.

La respuesta más compleja es que, incluso antes de escribir la primera palabra de cualquier solicitud de patente, se debe tomar una decisión estratégica si se busca la protección de patente para todas las características del producto o solo un subconjunto de ellas. Se deben tener en cuenta muchos factores al tomar esta decisión, como la fuerza legal de la protección de patente que probablemente resultaría para cada característica y combinación de características, el valor relativo de la protección de patente frente a otras formas de protección legal para cada característica y combinación de características y el valor del negocio para patentar la protección de cada característica y combinación de características. El simple hecho de que un producto contenga múltiples características, en otras palabras, no significa necesariamente que se deba buscar protección de patente en todas esas características.

Este tipo de proceso de toma de decisiones estratégicas a menudo se pasa por alto y puede tener resultados perjudiciales. Si las características que podrían dar lugar a patentes de alto valor se omiten de la solicitud de patente, el daño obvio es que perderá una protección valiosa. Con menos frecuencia se reconoce que el daño puede resultar de incluir demasiadas características en una solicitud de patente . Si describe muchas características del producto en la especificación de una solicitud de patente, como sucede a menudo cuando las personas apresuran el proceso de solicitud y tiran todo, menos la cocina, se hunden en la especificación por temor a omitir algo importante, y luego descubren que algunos de esos las funciones no son patentables, o que ya no tiene el tiempo o los fondos para buscar la protección de la patente en todas esas funciones, o por cualquier otra razón, no puede o no quiere ver el proceso de la patente hasta el final para cada función descrita en el es posible que haya dedicado al público las características no patentadas en virtud de haber descrito esas características en la especificación (suponiendo que la especificación se haya publicado desde entonces) y, como resultado, sus competidores puedan usar su especificación de patente como hoja de ruta para copiar esas características sin su permiso.

Por lo tanto, al presentar cualquier solicitud de patente a la USPTO, es mejor hacerse la pregunta: “¿Estoy listo, dispuesto y capaz de ver hasta el final el proceso de búsqueda de protección de patente para cada característica importante descrita en la especificación de esta solicitud de patente? Si la respuesta es “no”, piense detenidamente si sería mejor omitir la descripción de ciertas características de la especificación (teniendo en cuenta los requisitos legales para describir y habilitar la (s) invención (es) reivindicada (s), para evitar El efecto potencialmente perjudicial de perder la protección de la patente para características que eventualmente no están patentadas. Todavía puede ser posible conservar características tales como secretos comerciales u obtener otras formas de protección para ellos.

Este es solo un ejemplo de por qué es fundamental participar en un proceso de planificación estratégica cuando se considera buscar la protección de patentes para cualquier producto o servicio nuevo (incluida la investigación exhaustiva de la patentabilidad potencial de cada característica y combinación de características), para considerar la protección de patentes como una opción entre muchas formas de protección legal, y luego ejecutar el plan estratégico cuidadosamente a lo largo del tiempo.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Puede haber una manera más simple de pensar sobre qué patentar. Un abogado de patentes con el que trabajé hace varios años me contó la historia de la compañía Winchester Firearms. En ese momento, había muchas compañías diferentes trabajando en los diseños básicos de armas de fuego y la presentación de patentes para variaciones salvajes de los mecanismos de trabajo. El problema, como lo vio la compañía Winchester, era que no se patentaba nada que no pudiera solucionarse de alguna manera.

Entonces patentaron el percutor.

Cierto o no, desde entonces siempre me he preocupado por el ‘percutor’ de un diseño, esa cosa que, sin, todo el concepto simplemente no funcionaría. Patente eso y el resto es solo ruido.

Idealmente, debe presentar una patente diferente para cada característica innovadora única de su producto. Sin embargo, antes de presentar la solicitud, debe asegurarse de que la función sea lo suficientemente ingeniosa como para cumplir con los criterios de patentabilidad. Podría darse el caso de que una combinación de dos de tales características cumpla con los criterios de patentabilidad. En ese caso, puede presentar una única patente para una combinación de dos características únicas / innovadoras.

Si presenta una patente única para ahorrar dinero, terminará con cualquiera de los siguientes
– Reclamos muy limitados (si intentas incluir algo en un solo reclamo)
– Si mantiene un reclamo amplio e incluye un conjunto de reclamos para cada característica patentable, el examinador de patentes podría obstruir el otorgamiento de la patente al plantear un requisito de restricción de elección. Luego, en una etapa posterior, tendrá que presentar solicitudes de patentes divisionales.

Por lo tanto, es mejor que primero llegue a una decisión concluyente sobre si esas características únicas son realmente lo suficientemente innovadoras o no, y luego decida la cantidad de solicitudes de patentes que necesita presentar.

Los reclamos son la definición legal de su invención. Si usted presenta una patente única o una patente múltiple se reduce a si puede escribir una única reclamación que describa la esencia misma de su invención. . Recuerde, cuantos más detalles ponga en un reclamo, más estrecho será. Por ejemplo, un reclamo que describe un vehículo con ruedas incluye bicicletas, automóviles, camiones e incluso aviones. Un reclamo que describe un vehículo humano con dos ruedas describe bicicletas. Cuanto menos se incluya en un reclamo, más general se vuelve. El enfoque habitual es escribir un reclamo amplio e independiente que capture la esencia o el tema único de la invención y una serie de reclamos dependientes que describen cada característica. El peligro es que el examinador puede rechazar el reclamo independiente sobre la base de que cubre algún arte preexistente. Si el examinador rechaza el reclamo independiente, él o ella también puede solicitar que cada característica sea tratada como una invención independiente. La escritura de reclamos es un arte que viene con muchos años de práctica.

Una solicitud de patente puede describir múltiples invenciones relacionadas. Por ejemplo, puede describir un nuevo procesador de alimentos con múltiples accesorios nuevos, por ejemplo, una máquina para hacer pasta, una picadora de carne, una máquina para hacer salchichas, etc.).

Su primer reclamo independiente puede ser el procesador de alimentos en sí
Las reclamaciones dependientes pueden describir los archivos adjuntos como parte del procesador de alimentos.
También puede tener reclamos independientes para los archivos adjuntos. Sin embargo, el examinador puede oponerse a la unidad de la invención y obligarlo a presentar lo que se denomina “divisional”. Un divisional tiene la misma especificación. y figura como la solicitud de patente original, pero tiene reclamos relacionados con otro aspecto de su invención (por ejemplo, el fabricante de salchichas).

Si resulta que el archivo adjunto por sí solo no es novedoso, puede eliminarlo de los reclamos independientes, pero aún puede mantenerlo como un reclamo dependiente de un reclamo que se considera novedoso.

More Interesting

Si un inventor ha lanzado o presentado una invención, ¿cuánto tiempo tiene para presentar la solicitud de patente (provisional o no provisional)?

¿Qué patentan las personas?

¿Dónde puedo encontrar información sobre cómo obtener una patente para una aplicación que estoy creando?

¿Ray Ban / Luxottica tiene una patente de diseño en su aviador clásico?

¿Qué se identifica legalmente como 'propiedad intelectual' y cuáles son las leyes asociadas?

¿Quiénes son algunos buenos abogados de patentes en Chicago?

Si presenta una patente provisional de software o un algoritmo y luego decide hacerlo de código abierto, ¿alguien más puede presentar una patente para reclamar la propiedad?

¿Cómo decir a los inversores que quiero presentar una patente sobre mi tecnología? ¿Permitirá en la etapa de semilla?

¿Cuál es la diferencia entre un copyright, una patente y una marca registrada?

¿Puedo fabricar una nueva empresa sin patentarla?

Tengo una idea del producto, ¿cómo sabría si alguien ha trabajado para que nadie más solicite la patente después de completar mi producto?

¿Quiénes son algunos buenos abogados de patentes en el área de la Bahía de San Francisco que trabajan en diferimiento para nuevas empresas que ya han planteado una ronda de semillas?

¿Hay algún punto en llenar una solicitud de patente provisional en USPO antes del lanzamiento del producto? Tengo poco efectivo y quiero ver si se vende primero ...

¿Qué es la realización en una patente?

¿Qué tiene de malo el sistema de patentes indio en el caso de las patentes de software?