La respuesta simple es que, al menos según la ley de patentes de los EE. UU., Usted, como inventor u otro solicitante, tiene el derecho de incluir tantas características como desee en una sola solicitud de patente desde el principio. Sin embargo, la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) puede exigirle posteriormente que divida (“divida”) la solicitud de patente en múltiples solicitudes de patente. Si incluir múltiples funciones en una sola solicitud de patente o en múltiples solicitudes de patente desde el principio es, en parte, una cuestión de costo, ya que presentar una sola solicitud desde el principio es menos costoso que presentar múltiples solicitudes, y si es necesario dividir la aplicación en múltiples aplicaciones más tarde, la confesión adicional se aplazará al menos hasta esa fecha posterior.
Aunque su pregunta pregunta si una redacción específica sería suficiente, me negaré a comentar si la redacción específica es apropiada en el texto de una solicitud de patente, ya que esa determinación solo puede hacerse basándose en todos los hechos de la situación. En general, puedo decir que su enfoque propuesto de describir las características individuales por separado y en combinación entre sí puede ser útil, y que, en general, si la especificación y las reclamaciones están escritas correctamente (preferiblemente por un abogado o agente de patentes competente) , normalmente no sería necesario volver a enviar la aplicación completa si una de las múltiples funciones resultaba no ser patentable.
La respuesta más compleja es que, incluso antes de escribir la primera palabra de cualquier solicitud de patente, se debe tomar una decisión estratégica si se busca la protección de patente para todas las características del producto o solo un subconjunto de ellas. Se deben tener en cuenta muchos factores al tomar esta decisión, como la fuerza legal de la protección de patente que probablemente resultaría para cada característica y combinación de características, el valor relativo de la protección de patente frente a otras formas de protección legal para cada característica y combinación de características y el valor del negocio para patentar la protección de cada característica y combinación de características. El simple hecho de que un producto contenga múltiples características, en otras palabras, no significa necesariamente que se deba buscar protección de patente en todas esas características.
- Se me ocurrió una nueva idea para actualizar un producto existente. ¿Eso viene con una patente?
- ¿Qué es el paisajismo de patentes y FTO?
- ¿Debo presentar una patente provisional o de utilidad para algunos algoritmos que escribí para determinar los valores diarios óptimos personalizados de nutrientes que analizan los datos de seguimiento de vida suministrados por el usuario en un servidor web?
- Si reviso artículos y proporciono enlaces de afiliados a un vendedor que infringe la patente de otra persona, ¿he hecho algo incorrecto / ilegal?
- ¿Cuánto cuestan las patentes en total?
Este tipo de proceso de toma de decisiones estratégicas a menudo se pasa por alto y puede tener resultados perjudiciales. Si las características que podrían dar lugar a patentes de alto valor se omiten de la solicitud de patente, el daño obvio es que perderá una protección valiosa. Con menos frecuencia se reconoce que el daño puede resultar de incluir demasiadas características en una solicitud de patente . Si describe muchas características del producto en la especificación de una solicitud de patente, como sucede a menudo cuando las personas apresuran el proceso de solicitud y tiran todo, menos la cocina, se hunden en la especificación por temor a omitir algo importante, y luego descubren que algunos de esos las funciones no son patentables, o que ya no tiene el tiempo o los fondos para buscar la protección de la patente en todas esas funciones, o por cualquier otra razón, no puede o no quiere ver el proceso de la patente hasta el final para cada función descrita en el es posible que haya dedicado al público las características no patentadas en virtud de haber descrito esas características en la especificación (suponiendo que la especificación se haya publicado desde entonces) y, como resultado, sus competidores puedan usar su especificación de patente como hoja de ruta para copiar esas características sin su permiso.
Por lo tanto, al presentar cualquier solicitud de patente a la USPTO, es mejor hacerse la pregunta: “¿Estoy listo, dispuesto y capaz de ver hasta el final el proceso de búsqueda de protección de patente para cada característica importante descrita en la especificación de esta solicitud de patente? Si la respuesta es “no”, piense detenidamente si sería mejor omitir la descripción de ciertas características de la especificación (teniendo en cuenta los requisitos legales para describir y habilitar la (s) invención (es) reivindicada (s), para evitar El efecto potencialmente perjudicial de perder la protección de la patente para características que eventualmente no están patentadas. Todavía puede ser posible conservar características tales como secretos comerciales u obtener otras formas de protección para ellos.
Este es solo un ejemplo de por qué es fundamental participar en un proceso de planificación estratégica cuando se considera buscar la protección de patentes para cualquier producto o servicio nuevo (incluida la investigación exhaustiva de la patentabilidad potencial de cada característica y combinación de características), para considerar la protección de patentes como una opción entre muchas formas de protección legal, y luego ejecutar el plan estratégico cuidadosamente a lo largo del tiempo.