¿Es posible construir una computadora cuántica muy primitiva en casa?

¡Sí! ¡Espero que esta publicación motive a Vladislav Zorov a hacerlo! Necesitará algunos componentes que están más allá de los medios privados de muchos, pero que están disponibles en todos los laboratorios universitarios más pobres, por ejemplo.

Específicamente para construir una computadora cuántica primitiva, necesita construir una puerta cuántica y demostrar que efectivamente lo ha hecho. Eso es lo que describiré. La puerta más difícil de construir es una puerta de control-z. Las otras puertas que necesita, las puertas Hadamard y de fasor, no requieren extrañeza cuántica, solo un divisor de haz de polarización y una “placa de fase” que retrasa la luz en una polarización. Estos son dispositivos aburridos y clásicos. Por lo tanto, suponga que puede generar una puerta de control-z. Entonces tienes una puerta cuántica en funcionamiento. No solo cualquier compuerta cuántica, sino la única compuerta cuántica difícil de construir y que se enreda entre qubits cruzados para la computación cuántica universal, ¡una hazaña bastante buena para el hogar, hágalo usted mismo! El control-z tiene la propiedad de que no hace nada a todos los pares de entrada, excepto que se asignan a . Esto requiere enredos.

El proceso para construir una puerta de control-z usando óptica lineal se describe en http://qr.ae/RPJpIq. Requiere 3 divisores de haz que dividen un haz en función de su polarización de la siguiente manera: si la polarización de entrada es vertical (V), la polarización de salida es (V) 2/3 del tiempo y la polarización de salida es horizontal (H) 1/3 de el tiempo. También necesitaremos un rotador de polarización (a veces llamado doblador) que cambiará (V) a (H) y viceversa, para intercambiar las probabilidades de 2/3 y 1/3 para uno de los tres divisores. En Ebay hay tales divisores de haz, que se venden en el bajo rango de $ 100 dólares. La referencia anterior tiene un diagrama de bloques que traza el ensamblaje desde aquí.

Ahora tiene todos los componentes de la puerta pasiva. Lo que queda es una fuente láser (entrada) y un detector (para generar enredos, ese es el truco inteligente aquí, ¡la detección en sí misma es el entrelazador de qubit cruzado! El sistema descrito aquí es un sistema de codificación de polarización, H = 1, V = 0. Necesitamos dos entradas qubit en superposición para probar la puerta. Esto se muestra en la referencia anterior como un par de “fuentes de fotones”. Estas fuentes y los detectores en el lado derecho son las partes más difíciles de obtener. Los detectores costarán menos si tienen menos sensibilidad de detección. Esa sensibilidad más baja es aceptable para un experimento casero, solo necesitamos esperar más tiempo hasta que podamos confirmar una detección, y necesitamos ser mejores en la inferencia estadística. Nuevamente, Ebay es un buen lugar para hurgar. La fuente qubit puede ser un cristal no lineal de niobato de litio accionado por láser. Estos son caros (incluso se usan muchos $ 100), por lo que si solo desea confirmar que la puerta cuántica funciona correctamente, puede usar un láser normal y simplemente medir las propiedades de entrada y salida, y cuando haya terminado envíe su puerta a un laboratorio que tenga una fuente qubit!

AFAIK, El jurado aún no sabe si alguien ha logrado construir una computadora cuántica “verdadera”.

D-Wave Systems ciertamente afirma que sí, pero he leído más de unas pocas críticas de que funciona más lento que una computadora convencional, y en realidad es solo un sistema convencional +, en lugar de una verdadera configuración de computación cuántica.

Entonces, si ha llevado más de 5 años incluso confirmar si D-Wave (una empresa con mucho más dinero y potencial de investigación que tú o yo) ha construido una computadora cuántica, realmente no creo que vaya a funcionar ¡para que algunos Joe al azar puedan construir uno en su patio trasero!

Esto es como preguntar si puedes construir una bomba nuclear … antes de que el proyecto de Manhattan haya finalizado.

Tenemos que mirar la teoría antes de emitir un juicio final. Hasta entonces, no creo que podamos considerar esta pregunta debidamente respondida.

Justo en el punto de la teoría antes de comenzar, en primer lugar, ¿por qué primitivo? Por un lado, tenemos todo el continente chino a nuestra disposición para diseñar y fabricar casi todo lo que queramos. Creo que te refieres en términos de capacidad. Entonces, en lugar de un solo bit, un registro cuántico es realmente lo que necesitamos apuntar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/

El dilema teórico inmediato es si necesita bajar al régimen de partículas bajas o únicas, o si puede trabajar con poblaciones. También conocido como Ensemble Quantum Computing . Esa es una pista prometedora. ¡Podríamos escapar de la trampa de baja temperatura!

Otra objeción es el costoso equipo óptico no lineal. Tal vez no sea un obstáculo. Podríamos emplear elementos ópticos lineales. LOQC. Computación cuántica óptica lineal . Otra buena pista.

(La idea básica es simplemente mezclar los estados de polarización de la luz como bits. Esto tiene la ventaja de la simplicidad. Cosas como espejos medio plateados y placas onduladas deberían poder reducirse y fabricarse en casa. Cualquier cantidad de materiales con orientación molecular o atómica las estructuras interactuarán con los estados de polarización de la luz. Los cristales de calcita son bien conocidos por las aplicaciones de LO, especialmente por el fuerte y extraordinario rayo. Esto se debe a la alineación del enlace semiiónico de carbonato. efectos)

Veo dónde IBM implementó Shor a través de RMN. ¿Podemos construir en casa ESR y NMR ? Para citar a Bob the Builder, tan famoso como plagiado por el escritor de discursos de Obama, ¡sí podemos!

Entonces, en lugar de fotones, podríamos mezclar espines de estados nucleares, atómicos o incluso mejores moleculares, como un estado fundamental con su estado excitado.

Se me ocurre que si la polarización depende de algún otro factor físico que pueda controlarse, entonces eso abre posibilidades interesantes.

  • Los dispositivos peizoeléctricos permiten que los circuitos eléctricos se acoplen a parámetros físicos, lo que sugiere que debería ser posible la modulación del estado de polarización. Después de todo, existen osciladores de cristal de alta frecuencia.
  • Electroóptica . Pero aún más interesante sería la manipulación eléctrica directa de la polarización. Los cristales líquidos ya aplican esto reorientando los campos eléctricos. Imagine un estrecho acoplamiento directo entre las señales eléctricas y el estado molecular que afecta los estados de polarización de la luz, que sería genial. Entonces estaríamos cocinando con gas.
  • Magneto-óptica . Recuerdo a Michael Faraday investigando la magneto-rotación.

Muy bien con las ideas locas. Ahora necesitamos examinar la teoría en detalle para ver qué obstáculos tecnológicos podrían estar realmente en el camino.

Continuará…

No en este momento No es demasiado difícil (pero tampoco demasiado barato) hacer otros experimentos cuánticos básicos con fotones, pero estos no son buenos para la computación cuántica. Necesita qubits estacionarios, no aquellos que viajan a la velocidad de la luz, múltiples de ellos y necesita mantenerlos enredados, lo que generalmente significa cosas como trampas magnéticas, helio líquido para enfriar, etc. No hay nada que las universidades hagan que esté en principio imposible de hacer en casa, pero a) sería muy costoso yb) tendría que ser un verdadero experto, porque en este momento incluso las cosas básicas son muy complicadas. 10 años a partir de ahora, quién sabe

Necesitarías planes para trabajar, qubits estables.

Necesitaría materiales exóticos, una “sala limpia” y un proceso de fabricación que pueda rivalizar con los procesos fotolitográficos utilizados por las plantas de fabricación de circuitos integrados.

También tendrá que resolver el problema de decoherencia qubit y algunas otras cosas.

Uno puede construir uno en un tubo de ensayo, usando una molécula de cafeína y un divisor de haz de $ 100 (consulte eBay). El costo total puede ser de alrededor de $ 350.

Por favor contácteme para detalles adicionales.

More Interesting

¿Vale la pena perseguir la computación cuántica como un trabajo de investigación de objetivo final?

¿Para qué tipo de algoritmos son las computadoras cuánticas mejores que las tradicionales?

¿Cuál es su opinión sobre la afirmación de Seth Lloyd: 'El universo es una computadora cuántica'?

¿Quién está haciendo investigación en ciencias de la información cuántica?

¿Cuáles son algunos buenos proyectos de pregrado en computación cuántica y algoritmos?

¿Cómo se usan las trenzas (teoría de nudos) en las computadoras cuánticas?

Cómo entender qubits

¿Qué investigación (si hay alguna) se está haciendo con respecto a una teoría de la variable oculta de la mecánica cuántica?

¿Cuál es una buena manera de aprender sobre los conceptos básicos de la computación cuántica y pensar sobre sus aplicaciones para los problemas existentes del mundo real?

Si la partícula cuántica existe en múltiples estados cuando no se observa, ¿la posesión de un solo estado por parte de los objetos es verdadera porque estamos siendo observados?

¿Hay alguna forma de ejecutar programas simples de computación cuántica en una PC?

Ahora que estoy trabajando en correlaciones cuánticas en sistemas de variables continuas, ¿qué representa la noción de BITS 0 y 1 en tales sistemas?

¿Hay algún experimento que muestre cómo funcionan las computadoras cuánticas?

¿Se pueden usar las cadenas de Markov dentro de los algoritmos de computación cuántica?

En la computación cuántica, cuando finaliza una computación, la superposición colapsa, lo que proporciona un solo resultado (los qubits se convierten en simples bits clásicos). ¿Tiene su propia superposición nueva?