Lo quitaron y, a partir de hoy, todavía está abajo (25 de octubre de 2016). La desmantelaron solo unos días después del evento histórico de que Eugene Goostman había “pasado la prueba de Turing”.
El verdadero problema era que, el chatbot es tan vergonzosamente básico y arcaico que no se puede tener una conversación tonta con él y decidieron eliminarlo. Obviamente, esto solo fortalece el hecho de que se trataba de un asunto sospechoso solo para llamar la atención a los organizadores dirigidos por Kevin Warwick, a la Universidad de Reading y al evento en lo que, desafortunadamente, es una pena.
Algunos de los organizadores afirman que se está actualizando (sin embargo, deberían haber mantenido la versión que afirman que pasó la prueba de Turing para la posteridad). Sin embargo, su esperanza es que algún día en el futuro lanzarán una versión menos vergonzosa para los propietarios, los jueces y los organizadores de dicha competencia. Pero incluso si lo hacen, el daño a la prueba, los organizadores, los posibles escritores de código de buena fe de este simple chatbot, está hecho.
- ¿Las IA modernas utilizan el aprendizaje profundo más como algoritmos o cajas negras?
- ¿Cuál es la diferencia entre el procesamiento de señales estadísticas y el aprendizaje automático?
- ¿Existe una inteligencia artificial que salve a personas irrelevantes?
- ¿Cómo se usan las redes neuronales en el procesamiento del lenguaje natural?
- ¿Neo4J es literalmente gratis?
