¿Por qué los liberales piensan que saben lo que es mejor para los empobrecidos, mejor que los pobres?

Su pregunta está maldecida por palabras vagas e imprecisas. Es imposible responder de manera inteligible. ¿Qué quieres decir con liberal? ¿Te refieres a demócrata? O progresivo? ¿O alguien que critica al presidente? Y luego, ¿de quién son los pobres de los que estás hablando? Las estadísticas muestran que las personas de bajos ingresos tienden a registrar a los demócratas un poco más que al Partido Republicano (depende de dónde se encuentre, la gente rural es la gente del Partido Republicano). Su pregunta sugiere que los empobrecidos tienen una mentalidad única de algún tipo, lo cual es pura tontería. Sugeriría una mejor reflexión a través de la pregunta, con un lenguaje claro.

¿Qué tal por qué los demócratas piensan que las personas cuyos ingresos están por debajo del umbral de pobreza deberían elegirlos? O: ¿Por qué las personas cuyos ingresos están por debajo de la línea de pobreza votan por candidatos cuyas políticas claramente establecidas perjudican a esas personas (léase republicanos) O: ¿Por qué los progresistas sienten que tienen una conexión con personas de bajos ingresos cuando muchos progresistas provienen de grupos de ingresos más altos?

Hmmm, no sabía que pensáramos de esa manera. Bien, veamos.

  • ¿Qué grupo, conservadores o liberales, quieren evitar que los destinatarios de cupones de alimentos compren mariscos? *
  • ¿Qué grupo cree que todos los beneficiarios de asistencia social deben hacerse la prueba de drogas?
  • ¿Qué grupo se ajusta a la idea de pagar por el control de la natalidad?
  • ¿Qué grupo desaprueba los aumentos del salario mínimo?
  • ¿Qué grupo abraza el capitalismo sin restricciones?
  • ¿Qué grupo odia a los sindicatos?
  • ¿Qué grupo se opone a la asistencia sanitaria universal?
  • ¿Qué grupo, al final del día, básicamente tiene la actitud de “Si no te gustan estas cosas, solo trabaja más y no serás pobre!”

De hecho, tiene razón en que hay un grupo político que piensa que saben cómo los pobres deben manejar sus vidas.

Estás equivocado sobre qué grupo es ese.

* – para ser justos, tendemos hacia el tipo de “no gaseosas con cupones de alimentos”. Lo cual es desagradable, sí.

Entonces, ¿estás diciendo que los empobrecidos quieren seguir empobrecidos sin perspectivas, sin atención médica, trabajando por el peor salario posible y durante 16 horas al día, 7 días a la semana para hacer que un parásito rico sea un poco más rico? ¿Para que puedan ver a sus familias sufrir de desnutrición y ser enviados a pelear, sufrir heridas horribles y posiblemente morir por el beneficio de las élites? Usted señor, es un tonto.

Porque no puedes resolver un problema con el mismo tipo de pensamiento que te llevó allí en primer lugar. Si los empobrecidos supieran mejor, entonces no se empobrecerían.

Es una de esas ofertas en las que apesta ser representado por alguien que probablemente nunca ha estado en su posición, pero están en un lugar mucho mejor para ayudarlo a salir, y lo que es más, en realidad quieren ayudar.

Tomemos esa pregunta al pie de la letra. ¿El empobrecimiento es algo bueno o malo? (Creo que todos estamos de acuerdo en que no poder proporcionar leche a sus hijos es malo). ¿Estoy personalmente empobrecido? (No). Si una persona pudiera liberarse de los grilletes del empobrecimiento, ¿cree que lo haría? (Por supuesto). Dado que apenas nací rico, pero lo he hecho bastante bien para mí, ¿crees que sé más sobre liberarme de la pobreza que alguien que actualmente está empobrecido (te dejaré que lo pienses en relación con tu pregunta).

Los liberales (en el sentido actual de los Estados Unidos, llamados moderados en otros lugares) no todos están de acuerdo en qué es exactamente lo que mejor ayudaría a los empobrecidos, pero generalmente están de acuerdo en que a una nación fuerte le interesa ayudar a las personas a salir de la pobreza, especialmente niños.

Esto contrasta con los conservadores modernos, que tienden a favorecer no hacer nada por la gente pobre. Los conservadores quedan atrapados en lo que las personas hacen o no “merecen”, por ejemplo, alguien no merece nuestra ayuda solo porque tomaron la pobre decisión de nacer en la pobreza.

Los liberales saben que incluso si suspendes toda la decencia humana y actúas con un sentido práctico puro, terminas en el mismo lugar: entregar a los pobres a los contribuyentes beneficia a todos.

Esta pregunta tiene poco sentido

¿Qué tal si pregunto, por qué los médicos piensan que saben lo que es mejor para las personas enfermas mejor que las personas enfermas? ¿Por qué los trabajadores de tratamiento de drogas piensan que saben lo que es mejor para los drogadictos mejor que un adicto a la heroína? pregunta bastante tonta … por qué los maestros de educación especial piensan que saben lo que es mejor para los retrasados ​​mejor que los retrasados ​​… las personas pobres están en la misma categoría que los enfermos … la mayoría son pobres porque carecen de educación o comenzaron en malas condiciones … hay algunas personas pobres que hacen lo de Horacio Algier y suben la escalera en sus botas … pero ¿cómo hacer eso sin correas de arranque? Necesitas mirar la fecha y estudiar para ver qué ayuda realmente a los pobres.

Efecto del bienestar sobre la pobreza – Wikipedia

Porque los liberales ocasionalmente están en el poder

El día en que los pobres alcancen el poder

Ya no se empobrecerán

Oh anónimo. ¿Alguna vez ha tenido que vivir de cupones de alimentos? O cualquier otro programa de asistencia. ¿Alguna vez has temido pasar hambre? Temía no tener un lugar para dormir. Y así.

¿Has sido deshabilitado? No capacitado. Mentalmente adormecido por algún evento en tu vida

Soy liberal porque he visto los problemas por ahí. Los he sentido. Los he vivido

Algunas personas afirman que están atrapadas sin ayuda.

Aunque es interesante escuchar a las personas que han sobrevivido gracias a la asistencia en el pasado. Queja sobre los que están en él. Cuando ellos mismos ya no lo necesitan.