¿Es posible un pequeño reactor nuclear que pueda alimentar organismos cibernéticos como el Terminator?

El concepto de Terminator es puramente ciencia ficción en su concepto y presentación.

El tejido orgánico no es solo una envoltura alrededor del cuerpo humano. Tu piel es tu órgano más grande. Requiere sangre para nutrirlo y dicha sangre se produce en la médula ósea.

Un endoesqueleto metálico no podría soportar tejido vivo.

En cuanto a la planta de energía nuclear, en este momento la estructura que contiene las barras de plutonio requiere grandes cantidades de enfriamiento al estar sumergida bajo el agua. Esto no dice nada de las propiedades radiactivas que probablemente serían letales por derecho propio. Por lo tanto, la planta está hecha de gruesas capas de hormigón para mayor seguridad.

El cerebro humano es una cosa compleja. Si bien hemos logrado crear robots que poseen la capacidad de ser programados y realizar tareas, que yo sepa, estos requieren computadoras dedicadas con hardware mucho más grande de lo que podría estar empaquetado en un cráneo humano.

Cuando se tiene en cuenta que Terminator es una máquina de aprendizaje que no solo puede aprender sino adaptarse, esto hace que la tecnología sea más ficticia que un hecho. Si bien podemos incorporar una gran cantidad de potencia de procesamiento en la tecnología actual en comparación con hace 20 años, mi instinto me dice que solo podremos reducir el microchip y las placas de control a tal punto y luego hemos llegado a un límite.

Y dado que apenas soy un experto en un campo determinado, agradezco las correcciones y / o más información para ampliar esto.

Un reactor nuclear tradicional, no. Para lograr la criticidad (donde la reacción nuclear es autosuficiente), se necesita una buena cantidad de material fisionable, y luego el equipo de soporte para proteger el reactor y aprovechar la energía (las centrales nucleares modernas generan vapor para hacer girar las turbinas, un poco complicado para un dispositivo del tamaño de un terminador).

Existen baterías nucleares que utilizan desintegraciones beta, como usted ha dicho, pero para algo que requiere una gran cantidad de energía en explosiones, no. Si se agregan condensadores de alta eficiencia a la mezcla, el dispositivo tendría que “dormir” mientras los condensadores se recargan, lo que podría llevar bastante tiempo.

Las baterías nucleares simplemente no producen suficiente energía lo suficientemente rápido.

No.

Terminator fue diseñado para verse bien en la pantalla. No fue diseñado para ser consistente con las leyes de la física o la biología. No muchas personas entienden la ciencia lo suficientemente bien como para detectar los problemas evidentes (el horno de microondas es un misterio para la mayoría de las personas) y, bueno, las películas suelen estar llenas de fantasía de un tipo u otro. Creíble y real son cosas diferentes.

Una película que fuera consistente con la ciencia podría ser muy aburrida sin una historia realmente buena y no tenían una. Lo que sí tenían eran algunos efectos especiales nuevos y calientes, así que fueron con eso.

John Huges tiene algunos de los problemas fundamentales establecidos con la construcción de una máquina Terminator-esque.

Primero me ocuparé del problema de la potencia informática, como se señaló con nuestra tecnología actual, nos estamos acercando al límite de cuán pequeños podemos reducir nuestras puertas, lo que significa que más pronto que tarde no podremos reducir nuestros dispositivos electrónicos. promover. Sin embargo, si cambiamos a algún tipo de sistema de computación cuántica en un futuro lejano, podríamos ser capaces de obtener algo que se aproxime a la inteligencia del terminador.

Si bien la radiación es verdaderamente tóxica para los humanos a niveles increíbles, es posible fabricar componentes electrónicos endurecidos por la radiación que podrían resistir una exposición prolongada … sin embargo, esto podría limitar cuán poderoso es realmente su cerebro.

En cuanto a la envoltura de la piel, supongo que podría producir sangre de algún otro sistema en su cuerpo, para mantener la piel por un tiempo. Sin embargo, el sistema y la piel pueden necesitar ser reemplazados semi-regularmente debido a las deformaciones que causaría la radiación.

Entonces diré lo que todos los demás dicen, no, pero si realmente quisieras en mil años más o menos, podría ser posible.

La respuesta simple es no.

More Interesting

Si construí una IA que descubrió algo, y ese descubrimiento fue galardonado con el Premio Nobel. ¿Podría ser considerado el ganador de eso?

¿Cuál es el alcance y la aplicación del aprendizaje automático y la inteligencia artificial en el campo de la defensa?

¿Qué significa que una función sea fluida en un contexto de redes neuronales?

Si una red neuronal artificial tiene 100 mil millones de nodos, ¿podría ser tan inteligente como un ser humano?

¿Hay algún ejemplo de robots que maten humanos sin razón lógica?

¿Es posible programar un sistema que siga recibiendo información constantemente para que tome algunas decisiones, y luego aprenda de sus decisiones pasadas y de la información recibida, para refinar las decisiones que tomará en el futuro?

¿Cómo funciona Google Assistant en inteligencia artificial?

¿Cuándo veremos una pistola de hombro inteligente capaz de apuntar a un objetivo?

¿Qué métodos están disponibles en el procesamiento del lenguaje natural para cuantificar las emociones?

¿Es errónea la decisión de Arabia Saudita de otorgar la ciudadanía a un robot?

¿Cómo se implementa el algoritmo genético para una descendencia óptima?

¿Cuál es la herramienta de aprendizaje automático más popular?

¿Cuáles son algunos métodos para realizar la selección de funciones en el aprendizaje automático?

¿Los sistemas de reconocimiento de imágenes de aprendizaje profundo siempre aprenden esencialmente las mismas características de bajo nivel?

¿Alguno humano ha fallado alguna vez en la prueba de Turing?