Además de la excelente respuesta de Jürgen Pietsch …
Como simples máquinas, los “robots” de hoy no son más que herramientas operadas principalmente por personas. Uno puede ser asesinado por un martillo arrojado desde un lugar alto, pero el martillo no tiene la culpa de la muerte. Esa culpa recaería en quien soltó el martillo.
No hay que preocuparse por las máquinas asesinas por el momento. La investigación en robótica está teniendo un éxito limitado: fabrica máquinas con coordinación mano-ojo. El tipo de autoconciencia necesaria para estipular que una acción tiene una intención lógica (maligna) todavía está muy lejos y es muy probable que se vea por primera vez en máquinas estáticas antes de que se confíe en sus piernas (o ruedas), brazos y manos
- Si quisiera construir una IA para operar en el mercado de valores, ¿cómo lo haría?
- ¿Qué es la vida artificial?
- ¿Cuándo habrá un software de IA de asistente virtual personal asequible y de calidad que trabaje de manera interactiva conmigo para ser mi maestro de tareas para maximizar mi productividad y felicidad?
- Inteligencia artificial: ¿cómo podría el aprendizaje automático cambiar la composición de la música?
- ¿Cómo y por qué una IA, como Skynet, desarrollaría y utilizaría una máquina capaz de viajar en el tiempo?
Sospecho firmemente que el primer robot en ser juzgado por asesinato se declarará inocente y culpará de sus acciones a su programador. En países donde los juicios son por jurado, puede ser difícil encontrar a 12 personas que simpaticen con una corporación de software. La mayoría de la gente podría preferir encadenar a un programador en lugar de enviar un lindo bot como Azimo a la trituradora … 
