Cuánticamente, ¿cuál es el origen de la fuerza normal?

Últimamente, no puedo dejar de pensar en la relación inherante entre el electromagnetismo y las partículas masivas. En particular, las partículas masivas aparentemente nunca pueden acelerarse de ninguna manera en relación con las ondas electromagnéticas existentes. Los objetos masivos pueden iniciar nuevas ondas electromagnéticas, y pueden detener por completo las existentes, pero son completamente incapaces de cambiar su orientación a las que existen en comparación con lo que sería su propio movimiento. Por lo tanto, los objetos pueden moverse con respecto a otros objetos, pero no pueden moverse en absoluto en relación con las ondas EM.

Eso parece colocar el principio de exclusión de Pauli en un contexto macro mundial para mí, al menos en mi estado actual de comprensión. Tiene mucho sentido que múltiples instancias de ondas electromagnéticas puedan ocupar espacios idénticos, ya que pueden pasar fácilmente a través de objetos masivos sin gravámenes. De hecho, deben hacerlo siempre y cuando no sean del espectro visible o sean perturbables, como con los rayos X.

Tal vez esto sea un alcance, pero no puedo evitar pensar que las ondas electromagnéticas existen en un espacio diferente al que importa. El tiempo y el espacio casi parecen ser creados por su propia emisión. Un objeto nunca puede moverse en comparación con esas ondas EM que son preexistentes, pero al emitir nuevas ondas puede reorientarse en el espacio y el tiempo en relación con las que se crean más tarde.

Y luego todo esto se rompe para mí. Tal vez si piensas en esto por un tiempo podrás entender por qué. No me inclino a describirlo hasta que pueda encontrar las palabras correctas, y todavía no las tengo.

Pero sé que el tiempo corre igual para todos los objetos como automedido, y sin embargo, en virtud de la fuerza electromagnética, podemos reorientar nuestro lugar en el espacio y el tiempo. Actualmente me inclino a ver esa fuerza como más cercana a su punto de vista declarado en los detalles de la pregunta que los de Ron Maimon, que también se incluyen. Pauli proporciona la estructura y sin eso no habría nada sobre lo que la fuerza electromagnética actúe, pero no puedo ver cómo eso califica como el casus belli para el movimiento mismo.

Y tomando un nivel más profundo, nunca escuché a nadie decir que QED tiene sentido. Escuché a Richard Feynman decir que dejamos de tratar de entenderlo, y lo acabo de aceptar porque es correcto.

Es la exclusión de Pauli. Toth no es correcto … toma dos piezas de metal. Lo que evita que se colapse cada pieza son las estadísticas de las partículas que la componen (Pauli). Sin embargo, son coherentes consigo mismos … es decir, tienen energía neta negativa. Somos solo fuerzas cinéticas + em clásicas, BC del teorema virial que relaciona los dos, la energía total sería más negativa a medida que escalas el sistema hacia abajo … colapsaría.

Ahora junte las dos piezas de metal. Lo que evita que el conjunto … Un gran trozo de metal … se derrumbe es lo mismo que evita que colapsen individualmente … estadística.

Por supuesto, las cosas sucias de los efectos de superficie individuales también podrían estar allí, pero la respuesta más profunda a la pregunta no es sobre los Estados de la superficie, sino sobre las estadísticas en masa …

Por favor critique este argumento …

Puede estar confundiendo dos cosas diferentes. El principio de exclusión da estabilidad a la materia en escalas (sub) atómicas. Por ejemplo, debido al principio de exclusión, tenemos órbitas electrónicas, y no solo electrones agrupados (como los fotones en un rayo láser, por ejemplo). Entonces, la estabilidad de la que estamos hablando es la estabilidad de protones y neutrones, la estabilidad de los núcleos atómicos y la estabilidad de los átomos mismos.

Cuando se trata de la estabilidad macroscópica, como que su dedo no puede penetrar una pared cuando se apoya en ella, eso simplemente explica las viejas fuerzas electrodinámicas que no tienen nada que ver con el principio de exclusión.

La mecánica cuántica no entra mucho en la Tierra, ya que la mayor parte de la fuerza normal proviene de la repulsión electrostática de largo alcance entre los átomos.

Sin embargo, la existencia misma de átomos de larga vida requiere QM, por lo que indirectamente supongo que está involucrado.

Si dos superficies se presionaron muy juntas, es posible que encuentre un efecto directo debido al principio de incertidumbre (el confinamiento cuesta energía, por lo que hay una repulsión efectiva).

Esto debería hacerlo …
¿Es el principio de exclusión de Pauli o las fuerzas electrostáticas las que explican por qué no caigo al suelo?
** Actualización: después de leer esto y pensarlo un poco, y aunque estoy completamente de acuerdo con la física presentada, si caigo o no al suelo responde una pregunta diferente, es decir, no se puede llegar a la conclusión de que las fuerzas de exclusión impiden colapso de la materia, que la fuerza de contacto que impulsa un colapso es en sí misma una consecuencia de las fuerzas de exclusión.