¿Estamos descubriendo la física cuántica, o estamos definiendo qué es la física cuántica, cómo funciona y qué es?

Su pregunta será un poco difícil de responder porque está haciendo una pregunta concreta sobre algo que es inherentemente abstracto.

Esa realidad no está “definida” hasta que se “observa” no debería sugerir que la realidad es una construcción artificial moldeada por las nociones preconcebidas de un observador. Más bien, es que los eventos cuánticos son aproximaciones estadísticas. Como tal, no podemos saber nada con certeza real hasta que se observe. Un electrón puede estar a mi derecha o a mi izquierda o al lado de Júpiter. No es hasta que se observa que hay un colapso de la función de onda y decimos: “Aquí hay un electrón”. (Generalmente hablando.)

El error que comete la mayoría de las personas (y el error de la física clásica) es pensar que cuanto más concreto es más real. Con el advenimiento de la mecánica cuántica se hizo evidente que nuestro sentido común lo tenía al revés. Lo que creemos que es real, permanente y sólido es solo un resultado estadístico que exagera una calidad dentro de todos los posibles estados de campo.

Más directamente a su pregunta: la teoría cuántica está esencialmente desprovista de valores precisos. Por lo tanto, a medida que profundizamos más y más en lo que es , seguimos descubriendo que realmente no lo es . Estamos descubriendo que todo son aproximaciones, y cuanto más aprendemos sobre algo, más nos damos cuenta de que la naturaleza funciona de manera diferente dependiendo de qué tan de cerca la veas. En ese sentido, estamos aprendiendo qué es la física cuántica a través del aprendizaje de que nuestra búsqueda de valores concretos es una reliquia de formas superficiales de pensamiento. … Entonces, ambas partes de su pregunta son relevantes, aunque ninguna de las dos es exhaustiva.

¿Ayuda eso en absoluto, o su pregunta sigue sin respuesta?

Guau. Hable acerca de tomar una idea y llevarla a 11 …

Se han hecho muchos intentos para “definir la realidad” para nuestra conveniencia. Ninguno ha funcionado. Por lo tanto, el principio de incertidumbre está bien establecido: no se pueden realizar dos mediciones fundamentales con precisión arbitraria. Esto NO es lo mismo que decidir dónde está una partícula y su velocidad antes de la medición. Más aún si toma la posición de que las reglas son indeterminadas hasta que se observen. En esta vista, la observación FIJA las reglas vigentes, pero los deseos del observador no tienen nada que ver con su forma.

Por supuesto, hay un pequeño grupo de personas que cree lo contrario, que podemos elegir constantes fundamentales a través de nuestra voluntad colectiva. Sus argumentos son, bueno, poco convincentes para decirlo amablemente, la evidencia (hasta ahora) no se repite.

¿Podría estar equivocado? Por supuesto, tengo una teoría falsable. Esperando que alguien demuestre que no es válido.

Ahora es una realidad en constante cambio con la probabilidad de una. Lo que es antes y después ahora tiene una probabilidad menor que uno. Las cosas pueden existir en el ahora sin ser observadas. Dependiendo de los métodos utilizados, las observaciones se limitan a ciertos aspectos de las cosas, pero nunca a la totalidad de una cosa.

La física cuántica es solo una percepción humana de la naturaleza; aceptado por personas que lo encuentran viable. Todo el conocimiento científico es tentativo. Lo escribimos; y sus fortalezas y fallas se revelan con el tiempo a través del experimento y la observación. Nuevas reescrituras, mejoras y posiblemente una nueva revolución en el pensamiento no deberían sorprendernos.

Posiblemente hay dos teorías científicas más profundas que QM que deben entenderse antes de que la realidad se revele realmente.

Nikola Tesla lo dijo mejor que nadie hace 100 años, más o menos:
“El día que la ciencia comience a estudiar fenómenos no físicos, avanzará más en una década que en todos los siglos anteriores de su existencia. Para comprender la verdadera naturaleza del universo, uno debe pensarlo en términos de energía, frecuencia y vibración.”

More Interesting

¿Cómo funcionan los números cuánticos?

¿Cuál es la diferencia en el poder de cómputo de la computadora cuántica más poderosa y un Alienware común?

¿Se pueden explicar los resultados de un borrador cuántico de elección retrasada en términos simples que también muestran que la conciencia humana no es un factor?

¿Cuáles son las diferencias entre el modelo de computación que usa una computadora cuántica y el modelo de Turing?

¿Debería describirse una verdadera computadora cuántica como realizando cálculos en universos múltiples?

¿Cuál es actualmente la mejor explicación de cómo y por qué colapsa la función de onda cuántica?

Si el universo fuera solo una simulación, ¿la forma en que funciona la mecánica cuántica ahorraría en potencia informática?

¿Cómo funciona la prueba de entrelazamiento cuántico con una resonancia magnética en la conciencia cuántica?

¿Las computadoras cuánticas y su capacidad para generar valores realmente aleatorios ayudarán tanto en la rama estadística o en las simulaciones?

¿Se han diseñado pruebas para una computadora Quantum real?

¿Existe alguna relación entre el diseño de hardware y la ingeniería cuántica?

¿Cómo interactúa el universo cuántico con el cerebro?

¿Qué tan difícil es encontrar un trabajo científico con antecedentes penales?

¿Por qué muchos programadores experimentados tienen experiencia en matemáticas o física?

¿Cómo se inicializan las computadoras cuánticas en el contexto de ser como una GPU? ¿Cómo se convierte la electricidad en energía cuántica?