¿Presento una solicitud de patente provisional para mi invención en su conjunto, o debo esperar para solicitar cada proceso único?

Acabas de inventar el mejor producto conocido por la humanidad, o al menos eso crees. Y sabes que debes proteger rápidamente esta brillante idea con una patente porque alguien seguramente la robará si no lo haces, ¿verdad?

Tal vez no. Para los inventores solitarios, las patentes pueden no ser necesarias en cada paso del proceso de invención, y tal vez en absoluto.

“Una patente puede ser una herramienta útil, pero puede que no sea necesaria. He gastado miles de dólares en patentes de calidad y mis productos fueron eliminados de todos modos”, dijo Tamara Monosoff, inventora y autora de “.

Monosoff divide el debate sobre patentes en tres preguntas clave para los inventores, ya que sopesan los beneficios de una patente frente a los costos, algo que todos los inventores deben hacer al principio del proceso de desarrollo del producto.

1. ¿Es suficiente una solicitud de patente provisional ?

Una solicitud de patente provisional es como un marcador de posición de invención: le da 12 meses para solicitar una patente, conocida en la jerga de la invención como patente de utilidad. La patente de utilidad vuelve a la fecha de su solicitud de patente provisional.

Este enfoque ofrece un beneficio económico: puede retrasar el costo de una aplicación de servicios públicos y continuar con el desarrollo del producto antes de presentarlo. Las tarifas asociadas con la presentación de una solicitud de patente provisional pueden comenzar desde tan solo $ 65, aunque puede haber múltiples tarifas en el proceso de presentación.

Una patente de utilidad completa puede costar miles de dólares, dependiendo del tamaño del solicitante, la naturaleza de la invención (aparato, biotecnología, electricidad, diseño, planta) y los inconvenientes del proceso que pueden ocurrir en el camino a medida que se examina la solicitud de patente. , dijo James Crowne, subdirector ejecutivo de asuntos legales de la American Intellectual Property Law Association. Agregó que el solicitante tiene la oportunidad de hacer correcciones a la presentación durante el proceso de examen, pero hay costos incurridos cada vez que sea necesario.

Otro beneficio de la aplicación provisional es que los detalles de su producto no son públicos durante el período de 12 meses, por lo que los competidores potenciales no pueden descubrir cómo diseñar en torno a su patente.

“Es un momento poderoso porque nadie sabe los detalles de lo que presentó para la patente, y una vez que presenta una solicitud provisional, también puede etiquetar su invención como ‘pendiente de patente’, lo que en sí mismo puede ser un elemento disuasorio para un posible imitación “, dijo Monosoff.

La gran advertencia: una solicitud de patente provisional no debe confundirse con una patente real y, en última instancia, no ofrecerá protección a menos que se presente y se otorgue una solicitud de patente de utilidad. Y si no se presenta una solicitud de patente completa dentro de los 12 meses posteriores a la presentación inicial, la solicitud de patente provisional expirará y el inventor perderá todas las reclamaciones hasta esa fecha de presentación.

“Es un dispositivo económico que le comprará 12 meses antes de que tenga que presentar oficialmente una patente de utilidad”, dijo Monosoff.

Ella dijo que el análisis de costo / beneficio a menudo puede venir del lado de saltarse la búsqueda de patentes.

“He usado solicitudes de patentes provisionales con numerosos productos, pero he descubierto que la inversión en aplicaciones de servicios públicos no valía la pena para mis productos y he preferido invertir el dinero en el conocimiento de la marca y los productos en sí mismos”, dijo Monosoff.

Es probable que aconseje lo contrario a la mayoría de los demás sobre esto.

Estoy muy a favor de escribir cada proceso único de forma independiente y solo incluir el contenido mínimo necesario en otros procesos en cada documento.

La razón de esto es la siguiente:

A menudo, cuando contempla por primera vez una presentación, no ha desarrollado completamente su estrategia. ¿Confía únicamente en las patentes como estrategia o es posible que algunos de estos procesos estén mejor protegidos por los secretos comerciales? ¿Está dispuesto a invertir en patentar todos estos elementos o hay algunos sobre los que podría decidir quedarse callado?

Si incluye todos los elementos en una especificación provisional, no puede evitar que todos se hagan públicos en el futuro si persigue CUALQUIERA de las invenciones contenidas en ella. La especificación provisional es un documento de prioridad que respalda la fecha de prioridad de cualquier presentación posterior. Como tal, todo el documento está disponible públicamente una vez que se publica la presentación posterior. Si su documento describía cuatro invenciones y decidió patentar dos de las invenciones, pero no otras dos, las cuatro se divulgarán cuando continúe con la presentación de las dos primeras. Cualquier opción que haya tenido que confiar en la protección de secreto comercial para los elementos que decide no patentar se extingue.

Bueno, como se ha respondido, depende de los objetivos de su negocio y de qué tan bien desarrollados estén los diversos procesos únicos. Realmente no podemos responder esta pregunta, ya que es muy específica de hecho. Lo mejor que puede hacer es consultar con un abogado de patentes registrado con confianza. De esa manera, podríamos asesorarlo sobre su presupuesto y situación específica. Hay muchos factores que intervendrían si presentas uno con todo o varios con “cada proceso único”. Budget desempeñará un papel importante, ya que varias aplicaciones obviamente le costarán más. Sin embargo, podría archivar todo en una provisional y separarlas en varias aplicaciones no provisionales. Nuevamente, tendrá que determinar cuáles son sus objetivos comerciales y cuál es su presupuesto.

Como cuestión de estrategia, probablemente debería solicitar la patente provisional para la invención en su conjunto, pero incluir información sobre tantos procesos únicos como sea posible, en la primera solicitud provisional. Siempre puede presentar una solicitud no provisional por separado más adelante para cada proceso, cada uno de los cuales reclama prioridad a la solicitud provisional original. Tampoco hay nada que le impida presentar solicitudes provisionales adicionales más adelante.

Buenos consejos de Konstantinos y Nishant. Puede presentar una provisión provisional sobrecargada y luego usarla como base de la cantidad de provisiones no provisionales que desee presentar dentro del año permitido. Sin embargo, más pronto es mejor que más tarde, ya que la regla es “primero en presentar”. Estás en una carrera hacia la Oficina de Patentes, que querrás ganar.

Estas son consideraciones que debe discutir con su abogado de patentes. Presentar beneficios en su conjunto y beneficios por presentar por separado (como retirarlos por separado para guardarlos como secretos comerciales). Si se presenta por separado, la presentación de todos los beneficios es al mismo tiempo. Si las invenciones se crean en serie, puede haber un enfoque híbrido que implique presentaciones sucesivas separadas, sin eliminar nada en relación con una presentación previa.

Si tiene todos los conceptos listos (en su mente), archívelos todos en una provisional. Sin embargo, si todavía está en la etapa de desarrollo de pocos, puede cubrirlos en una versión provisional posterior. Pero la regla de oro es cuanto antes presente una mejor posición, ya que puede existir la posibilidad de que alguien (en cualquier parte del mundo) desarrolle lo que pretende y lo divulgue al público en general o presente una solicitud de patente.

Siempre que pueda describir todos sus inventos con suficiente detalle para alguien experto en la materia, su aplicación provisional puede ser tan grande como desee. Más tarde, depende de usted usar ese provisional como base para múltiples inventos distintos que utilizan múltiples aplicaciones no provisionales.