Ley de Propiedad Intelectual: ¿Qué hace que una patente sea válida?

¿Estás patentando un nuevo invento? Si es así, ¿lo estás haciendo como una startup o desde una posición más segura? Dependiendo de lo que esté inventando, las patentes pueden no ser su mejor opción, especialmente en tecnología. Si está produciendo algo fuera del software, las respuestas proporcionadas deberían ser suficientes. Visite http://patft.uspto.gov/ para realizar una búsqueda en la técnica anterior de cualquier patente que pueda existir antes de su presentación. También desea presentar una solicitud de archivo provisional tan pronto como sea posible. Las patentes provisionales son una versión menos formal de su patente final y no tienen reclamos asociados con ellas. Dicho esto, debe tratar de incluir la mayor cantidad de contenido relevante posible en un provisional para mantener la fecha de ese provisional como su fecha de prioridad.

Ahora, todo lo dicho, si ha creado un nuevo software y está presionado por el tiempo (las patentes demoran de 2 a 3 años) o se estira financieramente (piense en $ 25K- $ 50K por patente), entonces es posible que desee buscar otra opción. Los secretos comerciales son una gran opción y puede haber otros. Sería mejor hablar con una empresa de propiedad intelectual para comprender realmente esas opciones.

En cuanto a invalidar una patente, debe darse cuenta de que las patentes son tan buenas como su equipo legal. He visto grandes patentes caer en llamas porque los abogados en un caso de propiedad intelectual determinado eran simplemente inferiores al otro lado. También he visto patentes muy pobres que asustan a las personas para que cumplan, ya que el riesgo de litigio era demasiado grande en comparación con la compra. Todo se reduce a que su abogado de PI redacte sus reclamos y, si se trata de eso, al fiscal de una demanda determinada. Un gran abogado de propiedad intelectual puede redactar conjuntos de reclamos basados ​​en el enjuiciamiento que ofrecen su mejor defensa a largo plazo. Pero recuerde que un abogado de propiedad intelectual es probablemente alguien con quien trabajará durante muchos años a medida que crezca y mantenga su cartera; si lo molestan por adelantado, entonces probablemente no sean el abogado adecuado para usted.

La idea básica es que una solicitud de patente es válida si es nueva y no obvia con respecto a la técnica anterior. Las palabras del reclamo describen algo que nadie hizo público. Alguien que tenga una habilidad ordinaria en la tecnología, conocer el estado de la técnica no lo hubiera considerado obvio.

Entonces, para invalidar una patente, debe encontrar una publicación anterior a la presentación de la patente. Puede ser tan simple como eso, o puede costar millones.

Para ser válido y exigible, hay muchas otras normas que debe cumplir un reclamo, divulgación y solicitud, pero en la mayoría de los casos, lo son. El mal comportamiento de un solicitante puede hacer que una patente sea inaplicable.

Uno de los mejores recursos sobre patentes de EE. UU. Es la USPTO en http://www.uspto.gov

En el nivel más alto, una patente se presume válida si la USPTO la ha emitido. Si se litiga la validez de una patente, una parte contraria puede tener la oportunidad de presentar pruebas de invalidez. La cuestión de la validez de la patente puede considerarse un objetivo móvil con proponentes y opositores que defienden a favor y en contra de la validez de varias reclamaciones durante la vigencia de una patente. En otras palabras, la nueva evidencia puede hacer que una patente que alguna vez fue válida, no válida.

La cuestión de la invalidez a menudo se reduce a la evidencia de la técnica anterior. Es probable que los jueces y jurados den mucho peso a los expertos en la materia. Este proceso incluye mirar el historial de enjuiciamiento de patentes por parte de la USPTO, así como los expertos en tecnología de cada parte en el arte.