¿Cuántas firmas legales para la búsqueda de patentes hay en los Estados Unidos?

El tiempo que lleva realizar una búsqueda en la técnica anterior depende de la complejidad de la invención y la experiencia del buscador de la técnica anterior. Yo diría que unas 8 horas, que incluyen el tiempo para redactar el informe.

Por lo general, los abogados no realizan la búsqueda por sí mismos. Contratan especialistas técnicos para realizar la búsqueda y redactar el informe; sin embargo, un abogado generalmente revisará el informe antes de firmarlo y enviarlo al cliente.

Hay una miríada de herramientas y algunas son gratuitas como Google Patents. La búsqueda en la técnica anterior no es difícil siempre que el buscador sepa qué buscar. La dificultad surge debido a la variante del lenguaje entre la divulgación y las patentes de la técnica anterior. Por ejemplo, si el inventor revela algo que tiene que ver con un iPhone, el buscador debe saber que también debe buscar un teléfono inteligente, un dispositivo de comunicación, un dispositivo móvil o tal vez algo aparentemente no relacionado como una pantalla táctil capacitiva.

Como resultado, la tarea que más consume es encontrar una patente de la técnica anterior que resuelva un problema similar porque una vez que se encuentra una patente candidata de la técnica anterior, se abre una puerta a otras patentes relevantes.

Se realiza una búsqueda de patentabilidad o búsqueda de novedad para evaluar la patentabilidad de una invención en función de los requisitos legales de una oficina de patentes. Las búsquedas se llevan a cabo antes de preparar la solicitud de patente para determinar si la invención es nueva y no obvia. El objetivo de la búsqueda es identificar la técnica anterior relevante para la novedad de la invención en la literatura con patente y sin patente.

Hay muchas firmas para la búsqueda de patentes en EE. UU. Y entre ellas, algunas que yo sabía son:

  • Impanix
  • USPTO

Estoy de acuerdo con Wale, pero quería dar más detalles. Una de las dificultades con la investigación de la técnica anterior es que el uso de palabras puede variar significativamente y este es el mayor tropiezo para los principiantes que usan recursos gratuitos, ya que a menudo se centrarán solo en las palabras. Los investigadores profesionales son como detectives que siguen una serie de senderos en los que las palabras son solo uno de los muchos métodos utilizados. Otro punto, los recursos gratuitos que conozco están limitados geográficamente. Google Patents ciertamente cubre más regiones que la herramienta de búsqueda de la USPTO, pero también deja fuera de la mesa a un gran número de otras autoridades de patentes en todo el mundo. Esto es importante ya que EE. UU. Representa aproximadamente el 25% de la actividad mundial de patentes.

Dos grandes puntos de referencia para saber si está encontrando la técnica anterior relevante en esa área son: ¿Encontró al menos una o dos publicaciones que estaban muy relacionadas con su idea? Y, ¿siguió las citas hacia adelante y hacia atrás de esas publicaciones altamente relevantes para asegurarse de que no se encontrara nada más de alta relevancia? Si puede pasar ambas pruebas, probablemente esté haciendo un trabajo decente en su investigación.

El costo de las patentes de investigación también varía según la necesidad. Por ejemplo, un inventor con problemas de liquidez podría estar contento con un esfuerzo de $ 500 que captura muchas publicaciones, pero una corporación en medio de una demanda probablemente pagaría mucho más.

Hay N números de firmas legales para búsqueda de patentes en los Estados Unidos. Pueden ayudar al cliente a obtener licencias y otros trámites legales. La patente y la marca registrada se subcontratan en estos días debido a servicios baratos y de calidad. Si alguien busca firmas de abogados particulares en los Estados Unidos, puede seguir este enlace: http://www.ipwatchdog.com/2016/0… .

Hay docenas de empresas en los EE. UU., Además de unas 100 empresas de diferentes tamaños con sede en India, más empresas en Europa, China, etc., es un mercado competitivo muy concurrido, y las herramientas de software (búsqueda semántica, minería de datos) son cada vez más más útil.