Yo no soy un abogado. Este no es un consejo legal.
Su pregunta es al menos dos preguntas muy diferentes. Ambos son ambiguos. Déjame reformularlos:
- ¿Mi agencia de desarrollo web tiene derecho a disputar una solicitud de patente ante una oficina gubernamental de patentes, qué documento de solicitud de patente le pagué a la agencia de desarrollo web para que escribiera? (La agencia de desarrollo web creó los documentos de presentación de patentes).
- ¿Mi agencia de desarrollo web tiene derecho a disputar una solicitud de patente que escribí, en relación con una nueva aplicación web que le pagué a la agencia de desarrollo para que escriba, en base a las especificaciones que proporcioné a la agencia de desarrollo web? (La agencia de desarrollo web creó la aplicación que está intentando patentar).
- ¿Mi agencia de desarrollo web tiene derecho a reclamar una patente sobre la que se presentó en mi nombre a una oficina de patentes del gobierno cuyo documento de presentación de patentes le pagué a la agencia de desarrollo web para que escribiera? (La agencia de desarrollo web creó los documentos de presentación de patentes).
- ¿Mi agencia de desarrollo web tiene derecho a reclamar derechos en una solicitud de patente ante una oficina gubernamental de patentes con respecto a una nueva aplicación web que le pagué a la agencia para que escriba en función de las especificaciones que le proporcioné a la agencia de desarrollo web. (La agencia de desarrollo web creó la aplicación que está intentando patentar).
1. Disputa: creo que sí. Independientemente de si fueron o no autores de una solicitud de patente en su nombre, pueden creer que no es patentable en base a la técnica anterior, la evidencia, la falta de utilidad o alguna otra razón. Tal vez podrían haberle aconsejado que no presentara, o tal vez se enteraron de las razones para disputar los reclamos solo después de presentarlos.
- Cómo vender la idea de mi invento
- ¿Es Smartflash LLC realmente un Troll de patentes y explota el sistema de patentes?
- ¿Cuál es el procedimiento para patentar su idea en India o internacionalmente?
- ¿Cuáles son algunos casos interesantes de infracción de patentes?
- ¿Es posible patentar un sitio web?
2. Disputa: creo que sí. Independientemente de si crearon o no una aplicación web en su nombre, creen que no es patentable en base a la técnica anterior, la evidencia, la falta de utilidad o alguna otra razón.
3. Reclamación: creo que es ilegal y poco ético. En general, las solicitudes de patente requieren que quienes presenten la declaración juren o afirmen que son los inventores o agentes que actúan en nombre del cliente inventor. Creo que para un agente autor de la solicitud de patente afirmar falsamente ser el inventor real es inapropiado, poco ético, fraudulento y posiblemente ilegal.
4. Reclamación: en este escenario, la empresa que contrató está reclamando los derechos de invención como suyos. Esto podría terminar en la corte para determinar qué fue inventado por usted que proporcionó las especificaciones o requisitos, y qué fue inventado por la compañía que inventó una implementación, también conocida como una realización, de los requisitos y especificaciones. Por lo general, las ideas, conceptos y requisitos no son patentables. Típicamente, las implementaciones novedosas, útiles, concretas de ellos que producen resultados son patentables.
Contrataste una empresa para desarrollar algo. Verifique el contrato entre usted y la empresa. El contrato entre las dos partes debería haber establecido explícitamente si la mano de obra y los resultados fueron “trabajo por contrato” que le pertenecen por completo, o qué derechos de licencia, copia, reutilización, creación de productos derivados, derechos de autor o patente fueron retenidos por el desarrollador. Si eso no fue explícito en el contrato, entonces los términos contractuales son posiblemente estándares basados en códigos legales comerciales locales o derecho consuetudinario.
