Depende de la VC, qué ronda y el tamaño de la ronda.
A menudo, como asesor de propiedad intelectual de una empresa, me piden que haga una presentación a los posibles inversores sobre las posiciones de patentes de mi cliente (qué propiedad intelectual tienen) y sobre cómo están abordando la propiedad intelectual de los demás. También me piden, de vez en cuando, cuando nuestra empresa representa a VC u otros inversores, que evalúe la presentación que brindó el asesor de propiedad intelectual de la empresa.
Para una pequeña semilla o ronda de ángeles, la pregunta al abogado de la compañía podría ser “¿Conoces alguna patente que tus productos puedan infringir?” y si la respuesta es “No, pero no hemos buscado”. eso podría ser lo suficientemente bueno. Si la empresa va a realizar una gran inversión con una evaluación alta, los inversores pueden responder con una solicitud de búsqueda, o al menos una solicitud para considerar las patentes emitidas de una lista de competidores conocidos, así como también hacer un escaneo de código abierto para garantizar que el producto de la compañía cumple con las licencias de software de código abierto aplicables.
- ¿Deberían las compañías tecnológicas con cuotas de mercado significativas no ser elegibles para patentes?
- ¿Vale la pena hacer una búsqueda de patentes antes de desarrollar una nueva tecnología para evitar infringir una patente?
- ¿Tengo que obtener un registro federal para mis marcas comerciales, derechos de autor y patentes? Si no, ¿por qué debería molestarme?
- ¿Cómo debería importarme el dimensionamiento en el dibujo de patentes?
- ¿Quién es el mejor abogado de patentes más rentable para una startup financiada por semillas que presenta patentes provisionales en Nueva York?