No. Tal política castigaría el éxito y recompensaría el fracaso.
¿Te imaginas la discusión en la sala de juntas ?:
Ingeniero: Nuestro nuevo dispositivo es revolucionario, funciona tres veces mejor que cualquier otra cosa en el mercado.
- ¿Debe presentar una solicitud de patente provisional antes de una solicitud de patente no provisional?
- ¿Qué oficinas de transferencia de tecnología de la Universidad están utilizando licencias de "estilo expreso"?
- ¿Es una patente la única forma de licenciar una tecnología?
- ¿Cómo saber si mi producto es lo suficientemente bueno para solicitar una patente? ¿Cómo puedo saber si ya existe?
- Ley y medicina: ¿Qué significa para los negocios y la investigación ahora que solo las patentes de ADNc de genes humanos son legales en los Estados Unidos?
Marketing: ha funcionado REALMENTE bien en nuestros grupos de prueba, a todos les encanta. Es muy útil Salvará innumerables vidas. Esto realmente hará que nuestra empresa. Todavía será un cambio de juego. Las ventas serán masivas. Vamos a recoger un 18% adicional del mercado debido a este dispositivo.
Abogados: Si recogemos más del 6% del mercado, ya no podremos obtener protección por patente en nuestros productos m
CEO: Demonios que NECESITAMOS patentes, de lo contrario no podremos evitar que los competidores que no han invertido millones en I + D inunden el mercado con imitaciones baratas.
Limite la producción al 10% de la capacidad. No puedo permitir que esto tenga demasiado éxito.
miembros de la junta: pero ¿qué pasa con todas las personas que morirán sin este producto?
CEO: Culpe a la ley.
