¿Cómo reaccionarían los conservadores si alguna vez ocurre la singularidad y la inteligencia artificial comienza a exigir su propio lugar en la sociedad?

buena pregunta.

Según muchos estudios, los conservadores probablemente tendrán un tiempo un poco más fácil que los liberales para acomodar la IA en la sociedad.

La razón es conservadora porque están más orientados a procesos y reglas que a la compasión, en otras palabras, tratan a los humanos menos como “individuos” pero más como “componentes de la sociedad”. Entonces, mientras la IA juegue dentro de las reglas, los conservadores podrían aceptarlos como “componentes adicionales de la sociedad, siempre y cuando sigan las reglas” … En otras palabras, tratan a los humanos de manera menos humana, por lo tanto, tienen menos problemas para tratar a los no humanos de manera similar

Por otro lado, los liberales son más compasivos y están dispuestos a tratar a los humanos “humanamente” y atender las necesidades individuales. Lo que tendrá más dificultades para adaptarse si AI “quiere un lugar”. ¿Cuán compasivo puedes / quieres a la IA?

La orientación política o personal dejaría de tener sentido en ese momento, algo que trato de explicar a mis alumnos. Cuando la IA se vuelve lo suficientemente poderosa, lo que queremos no será más relevante que la forma en que las hormigas individuales en un hormiguero se sienten acerca de usted o de mí. También la singularidad se refiere a una tasa de cambio que no podemos seguir. De nuevo en ese punto, nos volveremos dependientes de las máquinas o si son sensibles, irrelevantes o peores en relación con ellas.

Recomiendo mucho la escritura y los videos de Nick Bostrom, filósofo en Oxford.

Riesgos existenciales

¿Has visto el hombre Bicentenario? Rasca eso. Ve a leer la historia original de Asimov “El hombre bicentenario” en la que se basa esta película.