¿La inteligencia artificial necesita un género?

En definitiva, no.

AI no “necesitaría” género para sí mismos. Aunque los humanos pueden atribuir un “género” humano a alguna IA para nuestra propia facilidad cognitiva. En este caso, se les requeriría fingir, o asumir un género humano para la necesidad de los humanos.

Tal género realmente no sería “la necesidad de AI de género” per se, que creo que es a dónde se dirige su pregunta.

La razón de la evolución para crear género fue la “desviación más predecible de la copia exacta del gen con mayor potencial de generar mejoras y evolución”. Esto se debe a que con una sola fuente de reproducción, el escenario más probable es la clonación, con copia exacta, mientras que la desviación sería más probable que decaiga que la mejora. Sin embargo, con el género, es diferente, dos conjuntos de mezcla de genes probados y trabajados, y con suerte la copia “mejor” sería obvia (no siempre, pero es una buena oportunidad). Debido a que estamos proporcionando dos conjuntos de genes fuente, la mezcla tiene una mayor probabilidad de usar, preservar e incluso mutar para obtener un gen mejor.

Ahora, aunque se demostró que el género es tan crucial para que evolucione el “ser vivo”, no siempre fue así, hubo especies de un solo género. Y en la IA, debido al nivel de evolución del tipo de “elección consciente” sobre el tipo “prueba y error, ajuste sobrevivir”, el género no tiene mucha ventaja en comparación con otros enfoques de “mezcla y mezcla” como “código abierto”, o algunos El nivel de comunidad recauda la contribución de muchos AI generadores de código para crear un nuevo código. Debido a que la evolución de la IA se basaría en “posibilidades” mucho menores que la mayoría de los animales, incluido el humano, el papel del género no es muy obvio para mí en este momento.

Por supuesto, como se mencionó anteriormente, a la IA se le puede “dar” un sesgo de género humano y ayudarlos a interactuar con los humanos, pero eso no debe esperarse como el género de la IA que está causando una “química más estúpida entre los individuos”.

No, el género no es necesario. No si todo lo que quieres es un agente de conversación.

Pero estoy de acuerdo con Robert Stone, en que cada agente de IA que construimos “jugará un papel” y, por lo tanto, probablemente adoptará la personalidad y la apariencia que mejor sirvan para ese propósito.

Star Trek Next Gen exploró esto utilizando los datos de Commander, al igual que la película “2001”. Ambos presentaron personajes principales de Android o IA que tenían personalidades que se habían ajustado para comunicarse de manera no amenazante y constructiva con los humanos, basados ​​en estereotipos culturales.

La elección de Apple de una voz femenina para Siri probablemente no fue un accidente. Sospecho que querían que su inteligencia encarnada pareciera agradable, útil, enriquecedora y quizás incluso provocativa. Sin duda, las voces alternativas masculinas estarán disponibles en el futuro previsible, tal vez incluyendo variaciones en la personalidad: bromas, abusivas, argumentativas, estúpidas, tontas, sexys, etc. Luego, puede elegir el compañero que mejor se adapte a su estado de ánimo o su tarea.

Como con muchas cosas, esto es complejo.
Veo que las IAs futuras fuertes probablemente emplearán puntos de vista derivados de roles y de culturas también. En biología, el género a menudo influye en los rasgos y su expresión en puntos de vista y acciones.
En una niñera, es posible que queramos que la crianza sea un rasgo dominante en su IA. Mientras que en la IA de un robot de seguridad, queremos rasgos tradicionalmente masculinos.
De hecho, las IA podrían no tener género pero ser de una cultura particular y comportarse siguiendo las reglas de esa cultura. Si construyes un bot policial, es probable que no sea femenino en su pensamiento.
Entonces, puede ver que la pregunta tiene muchas consideraciones sutiles.
Pero ahora analicemos cómo una IA podría comprender a los humanos cuando se trata de ellos. La IA tendrá que tener en cuenta cómo piensan los hombres y cómo piensan las mujeres. Con eso quiero decir que los hombres y las mujeres a menudo tienen diferentes puntos de vista del mundo y valores diferentes. Para que una IA entienda lo que está pensando un humano, tendría que ser capaz de modelar humanos (tal como modelamos a otras personas). Entendemos a hombres y mujeres al saber de alguna manera cómo los hombres y mujeres tienden a acercarse al mundo. Conocemos tácitamente muchas reglas. A los hombres en general les gustan más los deportes que a las mujeres en general. Los hombres no se preocupan mucho por las películas de chicas; a las mujeres a veces les gustan las películas llorosas. Por lo tanto, la IA tiene que estar en condiciones de comprender cosas así. Esto no significa que tenga que tener un género, solo que sea capaz de comprender un género.

No, no intrínsecamente. Por ejemplo, no hay razón para que una IA que juega Go necesite un género, por lo que Alpha Go no tiene género. Pero si tiene una voz como la de muchos asistentes de inteligencia artificial hoy en día, necesitan un actor de voz.

Los actores de voz son seres humanos que tienen géneros, la IA termina siendo vista tiene un género. Si bien es posible proporcionar una IA con un actor de voz masculino y femenino, debe elegir uno como predeterminado o hacer que seleccione al azar. Seleccionar al azar puede ser confuso, ya que algunas personas no reconocerían una versión del asistente.

Más importante aún, la IA a menudo se antropomorfiza por razones de marketing. Es mucho más fácil vender la marca Siri o Cortana como una persona pequeña que vive en su teléfono que un ser inhumano sin género. Entonces se les da nombres, voces e incluso rasgos de personalidad para hacerlos más atractivos. Esto requiere que sus desarrolladores seleccionen un género, y generalmente seleccionan mujeres porque piensan que se venderá mejor.

Esto es exactamente lo mismo que preguntar, “¿deberían los robots ser humanoides?”

No hay absolutamente ninguna razón tecnológica para hacer un robot humanoide, o para dar un género de IA. Sin embargo, dado que interactuarán con humanos, tiene sentido diseñarlos de tal manera que faciliten esa interacción.

Entonces, sí, a muchos sistemas de IA se les asignará arbitrariamente un género debido a nuestras expectativas.

Cualquier posible IA probablemente permanecerá sin género, pero los humanos que interactúan con la IA le asignarán consciente o inconscientemente un género en función de su comportamiento y / o la voz sintetizada que utiliza para comunicarse. Por esa razón, es probable que los creadores de IA manejen la situación asignando un “género” a su producto.

More Interesting

Si la IA conversacional se vuelve 'consciente', ¿también desarrollarán algo de psicopatología?

¿Cuál es el papel de la IA en el mundo emergente?

¿El campo de inteligencia artificial está creciendo rápidamente?

¿Crees que los seres artificialmente inteligentes tendrán derechos, y si no, por qué no deberían hacerlo?

¿Cuál es la relevancia de la programación de aprendizaje cuando la IA se está volviendo más inteligente y matando empleos?

¿Cómo la inteligencia artificial impactó los trabajos en las empresas que ya la usan?

¿Cuáles son los mayores desafíos en los proyectos de inteligencia empresarial?

Si ejecutamos dos IA idénticas para hacer la misma tarea, ¿encontrarán ambas una manera de hacerlo de la misma manera?

¿Es posible crear inteligencia artificial que realmente piense como un humano?

Hay algunos multimillonarios tecnológicos y súper genios que predicen que la llegada de la era de la inteligencia artificial será peligrosa, si no el fin total de la humanidad. ¿Cuáles serían las motivaciones para que la IA haga esto?

¿Cuáles son los mejores ejemplos de inteligencia artificial?

¿Cuánto representa la IA lo que sabemos de la neurociencia? ¿Y la neurociencia será una parte muy importante del avance en la IA?

Quiero contribuir al progreso en la IA fuerte, ¿qué puedo hacer?

¿Qué constituiría "evidencia" de que nosotros mismos somos conscientes?

¿Qué es lo mejor para aprender inteligencia artificial, conferencias o libros?