Me gusta esta pregunta
Vamos a Google sentience. Aquí está la versión de Wikipedia:
La sensibilidad es la capacidad de sentir, percibir o experimentar subjetivamente. Los filósofos del siglo XVIII utilizaron el concepto para distinguir la capacidad de pensar (razonar) de la capacidad de sentir ( sensibilidad ).
- ¿Podría la inteligencia artificial crear un nuevo lenguaje humano?
- ¿Cómo afectaría una IA fuerte al futuro del desarrollo del juego?
- Después de ver Persona de interés, estoy interesado en la inteligencia artificial. ¿Cómo procedo?
- ¿Cómo la inteligencia artificial puede transformar las ciudades?
- ¿Qué opinas de los dibujos de inteligencia artificial creados por la red neuronal artificial de Google?
Creo que, a partir de hoy, nadie ha creado nada como una máquina inteligente.
Por otro lado, hay muchas criaturas sensibles que no razonan particularmente. Los lobos pueden sentirse amenazados y responderán para salvarse a sí mismos y a sus manadas. Muchos animales sensibles saltarán instintivamente para proteger a sus crías.
Debido a la sensibilidad, la criatura sobrevive. Pero, la sensación interna de que estamos bastante seguros de que nuestras mascotas, perros y gatos, por ejemplo, puede no ser poseída por todas las criaturas. Sobreviven criaturas muy simples, pero ¿se sienten?
¿Una sola abeja siente la necesidad de salvarse? ¿O la colmena siente la necesidad de salvarse? El comportamiento colectivo de animales simples agrupados a veces comienza a parecerse a la sensibilidad e incluso al razonamiento, tal vez. Si bien no hago más que crear fantasía en lo que acabo de decir, ayuda a pensar.
Sabemos que una cucaracha tiene un nervio importante desde el ojo hasta la pata trasera. Si una sombra pasa sobre el ojo, la cucaracha comienza a correr. Realmente no sabe que se está ejecutando, ¿o sí? Puede tomar una decisión, pero puede carecer de cualquier aparato para procesar sentimientos y la decisión no es más que un cambio.
Las computadoras no son muy diferentes a una gran colección de cucarachas o abejas (si están conectadas de manera similar). Sin embargo, los hemos visto actuar de manera racional, o eso nos pareció a nosotros.
Cuando una computadora se abre paso a través del espacio combinatorio que representa el juego de ajedrez y lo hace mejor que un humano, podemos pensar que la computadora ha sido inteligente. Es difícil para un humano aprender a lidiar con el espacio combinatorio. Nos lleva años aprender la realidad invisible que es el laberinto de combinaciones que podríamos atravesar al tratar con viajes informativos. Tenemos la capacidad de aprender nuestro camino a través del bosque. Y, lo que aprendemos al tratar con espacios combinatorios complejos es algo muy parecido al bosque, con mapas en nuestras cabezas, recuerdos de viajes, puntos de referencia a los que asignamos significado, etc.
Pero, si alguna vez ves cómo un humano se relaciona con su viaje a través del bosque, podría hablar de leones, tigres y osos. Los grandes dioses del mar serán invocados cuando se trata de mantenerse alejado de los arrecifes traicioneros. Las historias sobre los grandes monstruos del mar ampliarán los ojos de los oyentes que alguna vez piensan ir a donde ha ido el viajero.
Aquellos que deseen realizar el mismo viaje pueden acudir al viajero sabio para aprender a abrirse camino. Y, el alumno respetará y se maravillará con la sabiduría, la inteligencia, de los que viajaron antes. El alumno lo asimila todo, para mantenerse alejado de los daños, para sobrevivir, para recuperar el botín de la caza de sus hijos.
Si le dijiste a tu computadora, ahora ve a ese arrecife y destruye tu casco para que puedas informarme cómo es esa experiencia de hundimiento. La computadora dirá “OK”. Y, entonces la computadora lo hará. Habrás aprendido de ti u otros expertos. No se habrá maravillado de la sabiduría de aquellos que viajaron antes. Viajará sin pensar en regresar para traer el botín de su caza a sus hijos, por quienes no sentiría amor si fuera porque se podrían tener niños con computadora.
Los humanos aprenden su camino a través del bosque, con todos sus sentimientos diciéndoles cómo ir. La importancia de un símbolo tiene miedo o amor o algún otro valor. Y razonamos tanto con estos sentimientos como con los discernimientos de los signos sensoriales. No nos detenemos en las señales de alto, nos detenemos en la señal de alto en la esquina fresca con la tienda de arte y la cafetería, y buenos autos, sabiendo que es un buen lugar para girar a la izquierda para buscar estacionamiento. La computadora se detiene en la señal de alto en la esquina y gira a la izquierda porque las coordenadas GPS están dentro de un radio particular.
Entre los humanos, incluso un psicópata tendría algún sentido de autoconservación, incluso si tal bestia no tiene sentimientos con respecto a los demás. Por lo tanto, incluso un psicópata tendría cierta sensibilidad que lo lleva a deambular por el bosque a su manera desagradable.
Pero una computadora ni siquiera se deleitaría en un juego mortal con otros que podrían ser humanos. La computadora no sentiría placer. No se involucraría en un juego particular con los humanos para sentir el deleite. Sin embargo, un lobo lo haría. Y, el perro podría interactuar con un humano para el deleite mutuo, la diversión y el entretenimiento de su amigo humano, a quien también podría proteger.
La computadora puede encender las luces en la puerta de guardia. Pero, la computadora no puede desear proteger incluso si la programamos con una simulación bastante buena.
Entonces, ¿puede una computadora ser inteligente sin sensibilidad? Supongo que en algún momento podría simular una forma de supervivencia que tendríamos que programar en ella. Tendríamos que entrenar la computadora para querer sobrevivir. Y, tendríamos que elaborar programas bastante sorprendentes para que basara gran parte de su semántica en la supervivencia y la supervivencia grupal.
Entonces, creo que una computadora nunca puede ser verdaderamente inteligente. Nuestra composición celular está en la raíz de nuestra necesidad de sobrevivir. Y, esta necesidad figura en nuestra semántica. Entonces, como criaturas de este mundo, descubrimos la semántica de nuestras tendencias básicas de preservación de la vida. Pero, debes decirle a la computadora todos los detalles de esta germinación semántica.
Me parece que si tienes que decirle a alguien cada detalle de cómo actuar o hacer una tarea, comienzas a pensar que alguien no es muy inteligente. ¿Es una máquina inteligente que se destruye en un arrecife porque se lo pedimos? De hecho, algunos humanos apagan el razonamiento y actúan así. A menudo son enterrados como héroes de guerra. Pero, en su mayor parte, los humanos saben que ciertas cosas se dejan sin hacer y otras cosas son mejores para preservarlas.
Al final, tendríamos que construir una simulación de esos componentes del cerebro que nos permiten tener emoción y un sentido de identidad. Entonces, creo que la última parte de esta pregunta está muerta en el agua. Debo decir que una computadora no simulará sensibilidad cuando germina en un proceso de gestación. Y, tendrá que tener algún punto de partida cuando todo lo que quiera sea ser amado y alimentado para poder sobrevivir.
Entonces, supongo que le pregunto si puede tener sensibilidad sin una génesis celular.
