La alternativa más obvia para HTML sobre HTTP es el Proyecto Xanadu de Ted Nelson. En lugar de anclas y enlaces, Xanadu confió en Transclusion, como Darwin Information Typing Architecture (DITA). De Wikipedia:
El Proyecto Xanadu fue el primer proyecto de hipertexto, fundado en 1960 por Ted Nelson. Los administradores del Proyecto Xanadu lo declararon una mejora con respecto a la World Wide Web, con una declaración de misión: “El popular software de hoy simula el papel. La World Wide Web (otra imitación del papel) trivializa nuestro modelo original de hipertexto con enlaces unidireccionales y sin gestión de versión o contenido “.
La revista Wired publicó un artículo llamado “La maldición de Xanadu”, llamando al Proyecto Xanadu “la historia de vaporware más antigua en la historia de la industria informática”.
- Quiero darle mi idea de invención a DRDO, ¿cómo puedo enviar mi proyecto?
- ¿Cómo cambió la historia de la invención de la cámara?
- Si diseñáramos una sonda espacial que pudiera viajar 10 veces más rápido que la Voyager 1 (110 millas / segundo), ¿cuánto tiempo tardaría en superar a la Voyager?
- ¿Quién inventó la pasta de dientes?
- ¿Cuáles son algunos de los últimos científicos y sus inventos?
El primer intento de implementación comenzó en 1960, pero no fue hasta 1998 que se lanzó una implementación incompleta. En 2014 se puso a disposición una versión descrita como “entregable en funcionamiento”, OpenXanadu .
… Supongo que vale la pena señalar que, mientras que Project Xanadu no ha sido comercialmente viable, las alternativas HTML centradas en documentos como DocBook y DITA han sido bastante comercialmente viables, aunque HTML5 comparte mucha similitud semántica con DocBook, no estoy seguro sobre el futuro de DocBook, ya que Sanders Kleinfeld señaló en esta presentación de Balisage de 2013:
Durante los últimos siete años, DocBook XML ha sido la piedra angular de la cadena de herramientas de creación y publicación de libros de la editorial tecnológica O’Reilly Media. Como un lenguaje de marcado ricamente semántico, DocBook proporciona un único formato de fuente mantenible para el contenido del libro que se puede transformar fácilmente y generar en una variedad de formatos, lo que permite la construcción de una infraestructura de producción altamente automatizada. Sin embargo, como el libro digital ha seguido aumentando en importancia, también lo ha hecho la necesidad de diseñar flujos de trabajo más rápidos, más eficientes y más livianos para la creación de libros. O’Reilly descubrió que había otro formato de marcado aún más adecuado para este paradigma: (X) HTML5.
En este artículo, sostengo que HTML5 ofrece ventajas únicas para los autores y editores en comparación con las herramientas tradicionales de procesamiento de texto y publicación de escritorio como Microsoft Word y Adobe InDesign, así como otros vocabularios de marcado como DocBook y AsciiDoc. También considero los inconvenientes actualmente inherentes al estándar HTML5 …
El caso para la creación y producción de libros en (X) HTML5
