¿Cómo extiende la venta de derechos de patente de Allergan a la tribu Mohawk la duración de su patente?

No necesariamente extiende la patente. Permite que la patente omita un procedimiento administrativo para impugnar la validez de una patente emitida. El procedimiento se llama Inter Partes Review o IPR. Pero un titular de patente que es un “soberano” (como lo son las tribus) puede evitar legalmente un desafío de DPI invocando inmunidad soberana. Eso significa que la patente de propiedad soberana solo puede ser impugnada en un tribunal, en un juicio con jurado. Los propietarios de patentes creen que los jurados son más favorables a las patentes que los jueces de patentes en el procedimiento de DPI. Además, algunos afirman que la disponibilidad de procedimientos duales para cuestionar las patentes (DPI y tribunales) socava el valor de las patentes y retrasa la innovación.

Algunos que desean eliminar esta nueva maniobra de transferir la propiedad de la patente a las tribus afirman que también impediría los desafíos de Hatch-Waxman [1] a las patentes de medicamentos y, por lo tanto, perjudicaría la disponibilidad temprana de genéricos. En teoría, eso podría extender el monopolio de las patentes de medicamentos o, más exactamente, eliminar un método creado por Hatch-Waxman para acortar la vida de las patentes de medicamentos. Pero, que yo sepa, este gambito de inmunidad soberana tribal no ha sido probado por los fabricantes de drogas para evitar a Hatch-Waxman. Por ahora, es solo una preocupación sobre lo que podría suceder. Es un argumento inteligente de “desfile de horribles” que es mucho más probable que atraiga la atención del Congreso que la preocupación por evitar los DPI.

Notas al pie

[1] Párrafo IV Aplicaciones de productos farmacéuticos: notificaciones de desafío de patente genérica