Existen múltiples patentes alrededor del intercambio de archivos (específicamente imágenes) desde dispositivos móviles, sin embargo, las aplicaciones de intercambio de imágenes móviles están surgiendo en todas partes y reciben una cantidad considerable de fondos de VC y ángeles. ¿Alguien puede explicar por qué?

Si recuerdo bien, Napster tenía fondos de riesgo, al igual que Mp3.com. Ambos se llevaron a cabo mediante litigios de propiedad intelectual, aunque con derechos de autor y no de patente. Entonces, sabemos que los VC también cometen errores (en realidad, hacen muchas malas inversiones, pero las buenas superan a las malas). Por otro lado, estaba Microsoft, que se aventuró en la arena de la hoja de cálculo dominada por Lotus 1-2-3 y Borland Quattro en ese momento. Tanto Lotus como Borland tenían patentes, pero Excel de Microsoft pronto eclipsó a ambos productos. Entonces, tal vez los financiadores estén dispuestos a correr el riesgo, o tal vez ni siquiera consideren los problemas de patentes, creyendo que la gente de negocios puede resolver cualquier problema legal.

Debe distinguir el concepto de una “idea amplia” (por ejemplo, compartir archivos) con una patente, que describe una forma muy específica de implementar esa idea.
El hecho de que alguien haya inventado una trampa para ratones o un ratón electrónico nunca impidió que la gente inventara nuevas trampas para ratones o nuevos ratones electrónicos.