¿Mark Zuckerberg no violó los derechos de autor de Marvel sobre Jarvis al usarlo en su IA?

Principalmente, si toma nota, el nombre “Jarvis” es propiedad de más de un propietario, pero los considera productos y servicios diferentes.

Si el mismo tipo de productos / servicio tiene el mismo nombre, se convierte en un problema.

Ahora sobre los derechos de autor sobre Jarvis, la imagen a continuación lo muestra todo, que es de una carta enviada al Sr. Himanshu Vaishnav y Chiragh Dewan. Más tarde cambiaron el nombre de su inicio a Airocorp.

Ahora estoy bastante seguro de que un tipo tan reputado como el Sr. Zuckerberg lo habría considerado todo, y se ocupó de todos los problemas y permisos antes de nombrar a su IA como Jarvis.

Así que básicamente NO, él no violó nada.

Hay varios problemas de derechos de autor sobre esto, pero al mismo tiempo también hay agujeros de bucle.

Por ejemplo, solo sabemos que Mark llamó a su nuevo lenguaje AI “Jarvis”. Tiene problemas si usa el acrónimo “JARVIS” (solo un sistema bastante inteligente) y creo que el Sr. zuckerberg conoce muchas regulaciones de derechos de autor.

Además, tuvo una discusión con el Ironman RDJ en pantalla en Facebook por prestar su voz o la de Paul Bettanys para AI (está bien en el universo cómico) ¡Probablemente hicieron un trato! No tengo idea. Realmente no sabemos sobre la voz en este momento.

Así que esperaremos y veremos las noticias para obtener más pistas sobre los desarrollos.

Editar: la voz es de Morgon Freeman. Pero aun así está bien

Las otras respuestas no señalan que usar el nombre “Jarvis” es una cuestión de derecho de marcas, no de derechos de autor. Porque aparte del nombre, no usó nada del trabajo de Marvel. Sin gráficos, sin referencias al personaje, sin diálogo de películas. La ley de marcas no plantea ninguna objeción hasta que haya un conflicto en el reconocimiento de la marca, que hasta ahora no existe. Si lo comercializara como un producto, entraría en un territorio objetable en la medida en que Marvel tiene productos “Jarvis” en la misma categoría de mercado.

No, por supuesto que no.

Mark Zuckerberg crea con éxito su propio mayordomo basado en inteligencia artificial ‘Jarvis’ y así es como lo está usando Lea esto primero

En mi análisis, el informe preliminar sugiere que JARVIS es propiedad de más de un propietario. Pero no en los mismos bienes y servicios. Como tal, JARVIS parece ser un nombre común.

Usuario, podríamos haber impugnado su aviso legal si sus Bienes y Servicios son diferentes.